Чиновничий лейкоз. ювенальная юстиция. | страница 2

Верить нужно только самому себе. Ну и мне)))

 

Ваша девичья фамилия Мюллер?

Ну как не верить, мамаша плачет, дети тоже. Говорит приехали и забрали, сын сказал в школе папа его бил.... Сейчас к детям относятся мягче, позвонил и сказал папа домогался... Выезжаем!

 

Щас дети такие, шо хошь тебе наговорят. В основном, это мелкий шантаж. Чего-то не купили, что-то запретили им, синяк себе поставят и все - ой, меня наказали. А страдают родители. Детей, конешно, не отбирают, а вот родителей по 5.35 штрафуют и в базу ИЦ вносят. Потом не отмоешьсяВот в этом и есть перегиб наших законов.

 

Тсс. Не пали контору!

 

Так "ЮЮ" на этом и паразитирует. Вот в чем корень зла! Ну раньше не было такого. У алкашей забирали детей, они все были на учете. Школа следила и т.д. и по пустякам детей не забирали. Комиссию присылали из всяких там родительских комитетов, отделов по несовершеннолетним.

 

Что бы была ЮЮ, нужен о ней закон. А такого закона нет. Не создано ЮЮ. И по пустякам детей не забирают. Их просто-напросто некуда забирать. Потому что после отобрания детей их не помещают сразу в д/д.

 

А куда же детей помещают в КПЗ? Детприемники всегда были, это вроде КПЗ так что не сразу в д/д. Вот и не надо ЮЮ. Забирают по пустякам, синяк, шишка и т.д.

 

Надоело спорить. Я эту кухню изнутри знаю, поэтому останусь при своих знаниях и мнении. А ты думай как хошь)) Детей помещают в больницы либо в СРЦН

 

А зачем здоровых детей в больницы? У нас что переизбыток койка-мест в детских лечебных учреждениях или субсидии из государства так проще выбивать ?

Ну я не сталкивался, Бог миловал. Слышал только об этом, чиновницы и родители. Одним надо отнять чтобы премию получить, а другим своих детей жалко. Дети тоже плачут, если бы родители были изуверами, то они бы не плакали.

Недавно был случай когда 15-ти летнего подростка решили облагодетельствовать. У него родителей нет, только две бабушки преклонного возраста, за которыми он и ухаживал. Так они его в д/д решили определить, чтобы "осчастливить". Неважно что это подросток и вполне самостоятельный, главное "галочку" поставить.

 

В больницы помещают для обследований. А подростков вообще стараются не отбирать. Только в саамых крайних случаях. Премию они получают от того, чем меньше отобраний. Суд против лишения родительских прав. И очень тяжело в суде доказать, что ребенка необходимо изолировать от родителей, что они представляют для ребенка угрозу жизни и здоровья.

 

Нет здоровых детей есть недообследованные? Ну правильно, а с государств драть деньги на обследование здоровых детей. В то же время на лечение больных детей собирать милостыню.
Суд не может быть против если очевидно что родители: наркоманы, истязатели, педофилы. Если папа дал подзатыльник, тут ВСЕ сложно Надо же понять в судебном заседании, по какой причине, когда, с какой силой. Сложное решения для чиновников "по защите детей от родителей".

Ну и все же зачем 15-ти летнего подростка при наличии родственников (бабушек) забирать в д/д? Раньше дети в 14 лет закончившие школу (7 классов) могли честно трудится где-то и их не определяли по системе "ЮЮ" в детские дома. Наверное чиновники решили что не плохо выбить жилье, но не для него, а для себя. Удобный случай.

 

А бабушки - не законные представители ребенка. Ребенок, если у бабушек не оформлена официально опека не может жить с ними. Значит такие бабушки "добренькие", что не захотели брать опеку над подростком, либо по здоровью или по возрасту не подходят. Ребенок не может по закону не иметь законных представителей. Сейчас, каждый должен иметь среднее образование (опять же закон). Но подросток может трудиться с 14 лет в соответствии положенному его возрасту времени.

 

Им не дали по причине возраста. Есть и такие ограничения Они уже недееспособны, а следовательно не могут быть опекунами. Значит надо запихнуть парня в д/д, "осчастливить", а бабушки пусть помрут или ждут социального агента, если собес предоставит. Логика "ЮЮ"!

Про подростковый труд знаем, 6 часов, не тяжелая работа, отпуск летом и в экзаменационный период. Это мало чем отличается от прежних законов.