Обсуждение религии себастьяна. | страница 65

Дети и не болтать, вещи не совместимые, так что то, что вы описываете, для меня странно.

Ну, за фу по национальному статья положена, а вот если высказывать фу за возраст, мне как-то не ясно.

 

не, за это не полагается. вон патр всё время твердит, что для него бабса за 40 уже не епабельна, однако его даже не банят...

 

Ты нанес оскорбление.

 

Ни чего странного, просто религиозная тема у вас в семье не обсуждалась... родители были атеисты?

 

Не а) он реально не понял)) и он не первый такой в сети и не единственный. Невозможно обидеться на чужой уровень образования - культуры и прочие способности.

 

бабушке там, поди, икнулось...

 

Она ни у кого из наших знакомых и моих одноклассников в семьях не обсуждалась столь открыто, что бы мне это было известно.

 

вы правы, я и не обижаюсь...

 

Что и позволяет общаться, оставаясь каждый при своем мнении друг о друге. ))

 

ну да, а разве я давал повод думать по-другому?

 

Так мы ж отклонились от темы после сделанного вам замечания о нанесении оскорбления. Т.е. не вы лично побудили дать пояснение.

 

от кого замечание было, от московского неуча с большой бронной? да ну, кто его всерьёз-то воспринимает...

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), вам лишь бы потроллить)) а мне кой чего интересно. И к слову, тут (на ресурсе), грамотные агитаторы за православие, я в сети встречала намного более хамовитых чем вы, правых в своих глазах, православных апологетов.)

 

"здрассте-паипёмся"! я не агитирую и не агитировал за православие никогда! как, впрочем, и против него тож...

 

Почему?
Нынче рабство - аморально. А ещё несколько сот лет назад - нет. Боле того - и смешнее: совсем-совсем недавно в США супружеская измена был аморальной; и решительно невозможно было себе представить попавшегося на адьюлтере Президента - не попавшего бы под каток импичмента. Но уже Билл Клинтон стал маркером изменившейся морали.
Точно также во времена вторжения в Ирак в среде граждан США царила полнейшая убеждённость - раз Президент сказал, что у него есть доказательства (ОМП у Саддама), значит, иное решительно исключено; под угрозой того же импичмента. А нынче...
Времена меняются - и мы меняемся вместе с ними.

Да обычная вера. В другую чушь. Никакой разницы.

Он действовал по своей вере. Уж какой жрец, что ему напел...

Руины Рейхстага не входили - ни в его планы, ни в интересы граждан Германии.

 

А чего вы так заволновались то? Я вас в ни в чем подобном не подозревала.

 

что, вот прямо совсем?

 

Ага) я ж вас в хамстве сравнила)) но вы можете примотаться с чем угодно.))

 

примотаться... какое-то странное применение этому слову...

 

Общественные институты так или иначе развиваются, и не в малой степени благодаря именно религиозной христианской морали.

Разве был подобный прецедент?

Вера это духовная сторона жизни, оккультизму же он стремился найти практическое применение.

Действовал то он по своим идеологическим установкам, которые оказались весьма популярны в обществе.

Руины своих городов редко когда входят в планы правителей, как правило это предписывается быть противной стороне, опять же по соображениям своей морали. Но вот какая штука, пренебрегающий божественными заповедями в конце концов проигрывает.