Обсуждение религии себастьяна. | страница 74

Я вам (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).

 

Так ведь это светский закон стал соответствовать заповеди - не убий, ибо лишать жизни по определению, может только тот кто ее дает - тоесть Бог.

 

Так в заповедях "не убий" только для ближних, а если кто не понял, он сам еретик и его согласно тем же заповедям до цатого колена извести полагается.
Вы пытаетесь продать детскую жвачку, что-то, что можно прочитать в "библии для детей"))
Т.е. вы игнорируете да ж Катехизис Симеона-Тян Шанского, а не то что толковую Библию, что вышла аж в 12 томах.

 

Шестой заповедью Господь Бог запрещает убийство, то есть отнятие жизни у других людей и у самого себя (самоубийство), каким бы то ни было образом.

 

Смысл на неё ссылаться, если на убийства благословляют?

И что бы вы не мучились с доказательной базой.
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) перечислено за что церковь обрекает на анафему в том числе и по восприятию гос.структуры (власти).

 

Это не официальный сайт русской православной церкви, это что то монархическое с публикациями столетней давности.

 

Укажите где именно.

 

Godra, при таком разбросе тем, и при таких скачках от одной к другой, мы в принципе ничего не сможем выяснить.
Давай сосредоточимся на чем-то одном. Выбери сама о чем поговорим: про анафемы, про убийства, и желательно по
каким поводам и основаниям, как соотносятся Заповеди Божии и Всеобщая Декларация прав человека, или еще что?

 

Ну что сказать) там достаточно написано, если вы просто не желаете знать, то там и об этом упомянуто, как что полагается по церковным канонам.
На данный момент, вы упорно упрощаете православие, до впадения в прелесть, но это не мое дело, я не священник.

 

С вами)) не надеюсь поговорить. Мне было любопытно про орлецы, но вот метрополи не хочет ничего знать, кроме 10 слов.

 

Ну, как посмотреть.
Церковь его поименовала апостолом; мне, в лоно Цекрви не входящему - начхать, были ли у ней для этого основания, или нет. Но!
Иисуса Савл не видел и не слышал. Ни разу!
Так что к апостолам он был причислен - так, по совокупности, заслуг.

Мечта раба о свободе - с точки зрения бога и Иисуса, была аморальной; ибо рабство для них было вполне моральным.
Интересно - вот верующие дети Иова, их мечта просто жить - была ли аморальна?
Да, конечно, вместо любимой супруги и своих детей бог, потом, дал Иову - в семеро. Т.е. либо семь жён, либо одну - но в семь раз моложе. А что любил ту, отобранную богом - его, Иова, трудности.
Моралисты, христиане.

Потому, что нынче - "не модно" массовые казни непричастных/заложников. А христиане изо всех сил пытаются утвержить моральность именно таких вот поступков.

Не то, что Вам надо. Точнее - приводит то, что Вам - не надо бы, чтобы приводили. А он - приводит, вот беда-то какая!

Т.е. египетские первенцы ответили за грехи фараона - опосредовано?
И маленькие жители Содома/Гоморры - тоже? Уже не говоря о вообще всех малолетках времён Всемирного Потопа. Ой, врёте Вы, ой, врёте!

Да нет у него шансов - ещё три колена назад Ваш бог "чикнул" всех. Ибо - террорист, во вполне современном понимании: "Ведите себя так, как я указал - не то я порублю/взорву невиновных".

 

Вы мне ни чего нового не открыли, я и без вашей ссылки знал что богохульство наказуемо... если вы хотите указать на что то конкретное то приведите цитату... мне лень читать весь текст.

 

Речь шла об оккультизме... так мечта может быть ведь и греховна.

 

Христианское учение не претендует на политические перевороты: «Кесарю кесарево, Богу Богово» и на социальную иерархию не покушается: будучи христианином, человек может спастись в любом социальном статусе, ибо и с царя, и с раба перед Богом одинаковый спрос.

 

А, все - религии.

Грех - эт`что запретил Ваш бог.
Для православного священника раскрытие тайны исповеди - непрятно, но не грех. А вот для католического...
Так что бросьте Вы эту демагогию.

Да мне наплевать - но Вы-то утверждали, что а) мораль - вещь неизвенная; б) что вся мораль - только от бога.
Это - не так, и я Вам привёл примеры.
Моральное для Вашего бога и для Иисуса - нынче аморально. Зато то, что идёт во благо человечества - было морально и/или стало морально.

 

Оккультизм есть искаженная духовность, в которой вместо приобщения Богу и укрепления Его благодатью человек стремится к самоутверждению при помощи «скрытых» сил.

Грех - это несоблюдение заповедей.

Что например?

Что аморальное идет на благо человека?

 

Да плевать - что та религия, что эта... Они, оккультисты, небось христиан считают искаженцами. Важно, что упование на неких духов и попытки воздействия через них на мир. А у христиан - на бога и воздействие через молитвы богу.

Например - неоднократно мною упомянутое рабство.
Для вашего бога и Иисуса оно было вполне морально - а для нас уже нет.

Перечитайте процитированную фразу и переформулируйте свой вопрос, так, чтобы в нём появился проблеск смысла.

 

Т.е. по вашему, то что было аморально - вдруг стало морально... это что например?

Пытаясь удовлетворить какие то свои корыстные, плотские желания.

А у Бога просят помощи в делах насущных.

 

Например - гражданский брак.
Например - гомосексуализм. Например - веротерпимость. Свобода совести.

Как и все остальные верующие.
Когда поп "святит" новенький автомобиль - это что, владелец о духовном молит? О предотвращении угона и ДТП...

"Дела насущные" - это и есть другое выражение "корыстных плотских желаний".

 

Это разешено светскими законами, церковь считала и считает это греховным.

Освящая машину (или другое транспортное средство) мы просим, чтобы Господь приставил ангела-хранителя и защитил нас от разнообразных опасных случаев, которые могут случиться на дороге, а также от разных людей и сил зла.

Освящая машину, как, впрочем, и любую другую вещь, Церковь молится о том, чтобы она стала для ее владельца средством, которое приносит не только материальную, но и духовную пользу. Таким образом, освящая свой автомобиль, хозяин дает обещание его использовать для тех поездок, во время которых не будут нарушены нравственные заповеди Церкви и не будут совершены греховные поступки

Бога просят о насущных делах, о работе, здоровье, но не о плотских утехах.