Обсуждение религии себастьяна. | страница 87

И где же ты в стихах невесть какого Матфея Бога нашёл?

Приведенные стихи вложены в уста человека по имени Иисус.

И никакого повеления нести его учение инородцам он не давал.

У ученика апостола Петра (евангелиста Марка) подобное повеление приписано невесть кем позже.

К апостола Иоанна оно просто отсутствует.

А присутствует лишь у собирателя басен Луки, да ещё у неизвестного Матфея ...

 

И какая же разница?

 

но тебя с кастрацией...

 

Очень сомнительное утверждение ...

 

Заниматься то можно ... Но лучше не усугублять имеющееся.
А книги они читают. Я же под ненормальными не подразумеваю только идиотов и имбецилов.
А вот психопатия встречается довольно часто.

 

представь себе. потому что страны не стало в один миг. а в 1917 всё воспитанное на религии население тоже забыло о морали и начало методично рубать шашками друг друга...

 

А вот не надо это показывать вовсе! Пусть рассуждает о том, что в нём победило, на том свете.

С таким же "успехом" можно показать школьникам рассуждения бляди о том, как это она так скурвилась?

 

Это неумное доктринёрство. Уберите грязь из СМИ и увидим - станет ли её меньше или нет.

 

Естественно. Никто не знает, что такое "Бог". Это понятие представляет собой некий собирательный образ первопричины мироздания и всего в нём.

А потому тот, кто что-либо утверждает об этом непостижимом для людей понятии - лжёт! То есть, совершает аморальный поступок.

Одними из первых это начали делать евреи ... и получили массу проблем.

Евреям стали подражать те, кто приняли иудейскую ересь (христианство) ... и получили массу проблем.

Позже христиан, этим же неумным делом занялись мусульмане ... и также получили массу проблем.

 

Как же много, по мнению коллив, рождается на земле придурков, аж 85%.

 

Совсем не удивительно услышать от атеиста кривое мнение о церкви и верующих ничего об этом не зная.

 

Так чему учили, кого воспитали?...

Так большевики с первых дней после захвата власти, примкнувшим к ним - внушали атеистические идеи, они начали разделять население по классовой принадлежности и терроризировать их... и что последним оставалось.

 

Пля, закройте уже эту говнотему. И всех сектантов херстовых - в пожизненный бан

 

хреновых руководителей. народ тут при чём?

и что оставалось? сразу забыть все христовы заповеди ... как будто их и не было...

 

У идолопоклонников (язычников) проблем не было?

Христианство не иудейская ересь, пришествие Иисуса Христа было предсказано в Ветхом Завете, он искупил грехи людей и Бог заключил Новый Завет со всем человечеством а не только с евреями.

 

Так руководители, первые люди государства - по определению представляют ту мораль которая существует в государстве, не лучшее, не худшее, а такое какое есть на самом деле.

 

чушь. нет такого определения. царь александр №2 отменил крепостное право и при этом открыто изменял своей жене. может в то время в государстве была такая мораль? про его набожность говорить не будем...

 

Они воспитывались за границей что ли?

 

Проблем такого масштаба не было.

 

Это библейские сказки ...

Евреи действительно ждали (и продолжают ждать) обещанного их пророками Мессию.

Но насколько правы были их пророки - большой вопрос. Одних пророков они убивали, а другие были лжепророками («Пророки пророчествуют ложь, и священники господствуют при посредстве их, …» (Иеремия 5-31)).

Иисус позиционировал себя долгожданным Мессией и говорил притчами, аллегориями, дабы соответствовать написанному о Мессии у пророка Исайи («И будет Он освящением … , петлёй и сетью …» (Ис.8-14)).

Однако, религиозные лидеры Израиля поняли опасность для их государства учения Иисуса и предали его жестокой и позорной казни.

Что касается рассуждений о Ветхом и Новом заветах, это доктрина христиан. Хотя Новый Завет может заключаться лишь с теми, с кем заключался Старый (Ветхий) Завет. А он по Библии заключался с евреями, а не с теми, кого они именуют гоим (язычниками).

Сами израильтяне не сочли Иисуса Мессией, а его учение сочли иудейской ересью.