Обсуждение религии себастьяна. | страница 93

Что это значит? Как декларируют настоящие фашисты?

 

Как -как, как в Майн Кампф, однако, его запретили к прочтению, так что обращайтесь к Коливу, пусть он объясняет как декларируют настоящие фашисты, не имея возможности привести литературный пример.

 

Вы так и не обосновали наличия у атеиста морально нравственных ограничений.

 

В ООН подайте заявочку на признание отсутствия у атеистов морально-нравственных ограничений.))
И почитайте на досуге - (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).

 

Т.е. вы читали Майн Кампф если говорите "как", или не читали и предпологаете то "как" там могло быть написано, т.е. самостоятельно/вольно трактуете фашистскую идеологию. А предлогая обратится за разъяснением к Коллив вы подтверждаете что сами утверждали то о чем не имеете представления.

 

бывает же так... себастьяна давно нет, а религию его обсуждают...

 

А вам то какая разница? Вы ж лично ни одной справки от психиатра на атеиста не читали, где бы в подтверждение недееспособности указывалось на то, что именно атеизм повлек недееспособность к критическому мышлению (то самое ваше отсутствие морали и совести), но вам ни че не жало утверждать, что именно атеисты так обделены.

 

ну и писец...

 

с пИсцами общаться ...))) вас тяфкать никогда не пробивало? Мне пару раз пришлось облаять собак.)

 

Я ни где не утверждал что атеист невменяем. Мораль атеиста - это себялюбие.

 

.............

 

Насчет фашистов согласен однозначно, для этого даже не надо быть православным- весь мир осудил фашизм, по крайней мере на словах.
Так что любое движение в этом направлении, и каждый индивид, проповедующий эти идеи, подлежит суду и осуждению.

А вот насчет моральных качеств атеистов, якобы озвученных Метрополи, это твоя искаженная интерпретация.
Нет такого в Православии. Более того, Православие говорит, что: во всяком вновь родившемся человеке ЗАЛОЖЕН БОЖЕСТВЕННЫЙ
НРАВСТВЕННЫЙ ЗАКОН! Т.е. каждый вновь родившийся человек имеет в себе Духа Божия. Это обеспечено "технически".
Если ты вспомнишь создание человека, как там было? Бог создал человека, Адама, из персти земной, т.е. химических элементов,
но это был еще не человек. И только после получения Духа Божия этот организм стал человеком.
И теперь, при зачатии человека, ему кроме материальных свойств передается и, так скажем, искра Духа Божия.
Т.е. в принципе он может стать нормальным, т.е. православным. Но тут уже вступают в действие грехи и бесы.
И что из него получится- никто не знает, кроме Бога.
Поэтому, в принципе, православные не причисляют атеистов к врагам Божиим. Но это в принципе.
А по факту, из жизни, ну станет один из тысячи атеистов православным, ну и что? Какое это имеет практическое значение?
Хотел бы сказать- никакого. Но я сам тому опровержение.
Я сам был атеистом до 33-х лет. Ну абсолютно! Но вдруг, в 33 года, по совершенно дурацким причинам решил покреститься.
Причем тогда это было опасно, особенно для работающего в оборонной промышленности. Но рискнул.
И Господь что-то во мне разглядел, и раздул во мне эту ИСКРУ БОЖИЮ, заваленную грехами. Причем не сразу.
Я только в 50 лет пришел в Храм, к Богу! По нашим меркам времени все это не скоро. Но у Него нет времени. А у нас есть.
И надо успеть!

 

Правсиб, вы ж по книжкам шпарите, т.е. теоретизируете, это умствование. Если бы у вас был свой духовник и вы были бы с ним искренне, то он бы вам запретил трындеть в тырнете, но вот вы пишете и пишете сплошной пересказ ... одним из успешных и широко известных пересказов Библии является Коран. Это вам как пример того максимума, которого возможно достичь пересказом писаний.

 

Однако, вы утверждали, что атеисту не доступны ни мораль, ни совесть. Почитайте наконец полноценные определения явлений, названиями которых вы оперируете, а иначе у вас так и будут выходить "лозунги" а-ля Майн Кампф.

 

да? и когда же?

на каком основании?

 

Определение атеиста мне известны... а вы опять про запрещенный Майн Кампф.))

 

А определения морали и совести вам очевидно недоступны к понимаю, отсюда и нежелание вам лично оценить собственные высказывания по достоинству, ака лозунги из Майн Кампф.)

 

Вы опять ни о чем... давать определение атеистической морали можно сколько угодно, но отсутствие нонимания греха - делает их просто декларацией.
А Майн Кампф - это сборник лозунгов?

 

А Библи не декларация? Ась? Все буквы только знаки, если буквы не сложить в слова. Если слова ни во что не включены (фразы, рассказы, предложения и т.д.), то их смысл может быть разным, ибо язык меняется со временем и слова переосмысливают и называют что-то новое старым словом, но уже подразумевают другой смысл.
Вот вы никак не желаете понять, что отказывая кому-то в части прав человека, вы уподобляетесь создателю Майн Кампф, т.к. продвигаете мнение автора книги о чем-то несовершенстве, которое, типа, настолько критично, что с тем автором и его последователями не дает сравниться, т.е. делает не достойных сравнения недочеловеками со всеми вытекающими следствиями.

 

Библия для верующих, а атеист руководствуется ситуацией.

Это только ваши выводы.