Обсуждение религии себастьяна. | страница 94

Однако. В Библии так же не расписаны ситуации на все случаи жизни, вы аналогично решаете по ситуации и если бы вас никто в церковь не повел, то ваша мораль была той же самой, но вы бы не писали про великую разницы совести верующих и атеистов.

А у вас самого что, как ваши выводы об атеистах? Голос нашептал или все же "Это только ваши выводы".

 

-"это умствование." Ну, слушай, ты мне льстишь, но я все равно доволен. Более того, я горжусь этим, что Господь оставил мне до сих пор
эту чисто человеческую способность. У других особей человеческого рода, в 2-3 раза моложе меня, эта способность отнята.

Насчет "трындеть" в интернете- запрещают кривые "православные" священники, кстати большинство из мне известных.
Именно из-за таких и произошла революция 1917 года! А священноначалие, в лице Патриарха Кирилла говорит: идите в соцсети!
Ну и кому я поверю, кривому священнику, или прямому Патриарху? К тому же у меня есть и свое мнение. Господь дает мне такую
возможность.

Насчет Корана. Ну ты не путай член с пальцем. Да, доставить оргазм женщине пальцем возможно, но зачать новую жизнь- увы.
Это совершенно разные уровни и возможности. Да, Ислам содержит в себе многие морально-этические нормы данные Богом.
Но в урезанном виде. Полноценного спасения они дать не могут, даже при наличии Единобожия.
Так что максимальный "пересказ" Писаний- это Православие.

 

ну вот, сопсно, классический пример пгм...

 

Так православных и отличает от прочих понимание этого, Православные берут контекст, а не голые слова. Т.е. они пытаются понять сказанное
в контексте того времени, когда это было сказано. Они пытаются понять что бы это значило в то время, и на том языке, и в тех условиях.

 

Ну ты вообще фрик какой-то. Ты даже не знаешь решение Нюрнбергского суда, (для особо одаренных, общеевропейского в то время).

 

Изучи для начала что такое Нюрнбергский суд, с чем это связано, и что это означает. А до того, тебе лучше ничего не говорить.

 

Не знаю ситуаций моральный аспект которых нельзя было бы объяснить библейскими заповедями.

Некорректное утверждение... а если бы вам дали вовремя духовные знания?

 

Скажем - выводы на основе жизненных наблюдений.

 

да сам-то ты фак! нюрнбергский суд осудил немецкий национал-социализм, а не фашизм! нюрнбергский суд не осудил ни итальянский фашизм(а италия-родина фашизма), ни испанский. испанский фашизм (если таковым считать испанскую фалангу) вообще просуществовал до 1975 года, до самой смерти франко.
тоже мне, "прозрел" он, вишь-ли, в 50 лет...

 

сам-то изучал, "прозревший"? кто-нибудь осудил муссолини или франко?
пгм такое пгм...

 

На Лурк (Лукоморье) давно заглядывали?) Там по культуре интернет общения много дельного написано, почитали бы, может быть бы и дошло, что вы тыканьем сводите общение к пацанскому базар - вокзалу.)

Мне то по, как вы определяете, что вам лично бог разрешил, а что черти нашептали,) я не гоняюсь по ресурсам за пронизанными гордынькой "мудрецами".

Чего путать то, мусульмане плодятся, что тараканы в доперестроечные времена. Если читать библию в оригинале, то кто больше плодиться, на том и благодать. Так что дерзайте, может и у вас лично чего-то вылупиться, типа, нового учения и расплодитесь прям как в Библии предначертано последователям слова его.

 

Не помните истерии вокруг БАК (Большой адронный коллайдер)? Это один из свежих примеров, когда верующим было оч. сложно оценить моральный аспект, а вы еще за сожжение ведьм не покаялись, вам же не жжет, что ваша религия такое приемлет.

Куда уж корректней, я предположила, что мораль вам привили родственники, а не какие-то случайные дяди в рясе.
Насчет "духовных знаний" на 150% уверена, что вы под этим понимаете чтение церковной литературы. С моей т.з. это совсем не то же самое, что возможно назвать духовным знанием. Т.е. нам не поговорить в силу разницы понимания терминов.

А вы сами то кто? Метроном, микроскоп, термометр ))) чем вы наблюдали, через что оценивали - сравнивали? Вы ж начисто не осознаете, что единолично присвоили себе право судить.

 

К религии это отношения не имеет, тем более что мы обсуждает межчеловеческие морально-нравственные отношения.

Хм.. а что вы вкладываете в понятие - духовные знания?

Ну оценивать то я могу - те или иные действия.

 

Как это не имеет? Требование все прекратить, из-за боязни конца света, не из религиозных соображений высказывалось?

Какая вам разница?)) У меня нет желания популязировать собственное понимание.

Себя для начала оцените, хотя бы как собственные высказывания в данной теме. А вы упорствуете, типа, вы лично вне и выше любой оценки.

 

Речь то не обо мне, я то же не без грешен, речь о принципиальной разнице морали верующих и атеистов.

 

Разница только одна, атеисту не сказать - прости господи, бес попутал. А вам запросто и в церкви таких как вы утешат. А атеисту придется жить по совести, его некому прощать - отмазывать.

 

Слушай, если ты из рода человеческого, узнай у своих дедушек и бабушек, про родителей не говорю, что такое Россия, что она
празднует 9 Мая, потом приходи.

 

а чего это ты про моих родителей не хочешь сказать? мой отец как раз воевал...
ну и что ты хотел сказать своим сообщением? мои родители или бабушки с дедушкой не были на нюрнбергском процессе, что бы я мог у них узнать?

 

Понятия не имею что это за ресурс, но про общение на "ты" и "вы" слышал, и даже применял в своей жизни. Но тут есть для меня несколько проблем.
А главная- я ПТУ-шник, гопник. Если тебе это невыносимо- не общайся со мной. Но с Богом мы на Ты!

А остальное в твоем сообщении просто бред.

 

Вы же апеллируете к моему "не пониманию"... а может быть ваши "духовные ценности" я определяю иным термином, но от этого они мне не чужды.