Дети. дорога. беспредел | страница 16

Ну что, усталые игрушки? Сдулись?
Кончилась фантазия? Пора лекарства принимать?
Или кому что.

 

так это же ты игноришь факты! которые видны на видео! один потерявший сознание мальчик чего стоит...

 

А нафига тогда ты тут такую хренову тучу сообщений писал?? Если даже итог сформулировать не можешь))
Или это всё было ради повеселить форум??

 

Да, конечно, ты - ДАртаньян!

 

Зато видно какой срез общества, циничный, неграмотный и ...

 

дануна... галантерейщик бонасье-"я спасу форумфранцию!"...

 

ты обосрался с пдд и считаешь себя грамотным?

 

Тлен, кто его спасать то будет.
Про таких говорят пропащие. Это если очень мягко.

 

В категориях водительских прав, есть такое ограничение, а в транспорте нет, Газель - грузовая, но до 3,5 тонн.

 

Обсе-шник он))

 

Это все не относится к делу. Важно, что машина тяжелая и мужик на ней наехал на ребенка.
Сомнительно, что в суде будут выяснять где что прописано по тонажу.
Это тут любители сменить тему и заговорить зубы, чтобы съехать с главного вопроса.

 

по моему скромному мнению, наехал - это как минимум попасть под днище(наезжающего), а как максимум под колесо. В нашем случае ни того ни другого.

 

врёшь. как судовой буфетчик врёшь.

 

Нет. Вы когда заденете бампером машину считается как ДТП? И представьте, там пластмасски и железки, а тут дети. Да еще и пострадали дети.

 

По существу, пацан совершал хулиганистые действия, за что был отдан ментам. Даже пиз-й не получил. Только апделался. По слухам, семейка решила на этом навариться. Сми ради рейтингов тему раздувают до дерьма с нижним бельём. Возможно есть ещё какие то цели.
Водила попал под раздачу за адекватные действия. Жёсткие, но вполне оправдываемые.
Кактотак

 

считается. но можно наехать на пешехода, а можно и сбить пешехода. это разные вещи. в приозерске не было ни того, ни другого.

 

да. примерно такая картина...

 

Как не было, если на камере он наехал. Все видно, но все отнекивается.
Ребенок уперся руками в капот, а водила его протаранил. Все видно.
Умышленный наезд на несовершеннолетнего.
И на втором видео есть конкретный замах, от которого ребенок мог получить травму в височную область.
Ну и сколько можно черное называть белым и наоборот, просто врать?

 

Зацепил! Слегонца. Иди словарь читай толковый

 

я прошу всех высказаться по вопросу: есть ли на камере наезд на мальчика или нет? по возможности кратко-да, есть или нет, нету.