Поклонской что, совсем делать нечего? | страница 3

Но ...она же никого не убила!
Покушалась на вполне конкретного Трёпова, за его вполне конкретный проступок. Кстати - нарушающий законодательство Российской Империи, но не получивший должной правовой оценки. Да, самосуд. Но - не террор.

 

А брат великрго Ленина, Александр, то же не терорист?

 

А какое он имеет отношение к В.Засулич? И - что, он был оправдан?

 

Александр Ульянов бомбу не бросал и вполне мог рассчитывать на помилование и замену казни сроком. Не хотел чтобы его считали предателем.

 

моск не канпастируйте, он террорист или как?

 

Террорист, это когда людей (много) взрывают. А тут банальное покушение на одну особу, бытовуха короче

 

обычный кухонный баклан!!

 

Террорист это тот, чьи действия носят публичный характер. Если бы ИГИЛовцы по тихому завалили сотню сирийских бедуинов, никто бы не заметил. А когда они парочке бошку отрежут на камеру и в интернет выложат - террористы. Обратно, если бы Юсупов сотовариши грохнули Распутина на Сенатской площади во время какого-нибудь парада, стали бы террористами. А так, по-тихому кишки выпустили в будвуаре. Бытовуха банальная.

 

Он был в группе, но сам преступления не совершал. Следовательно, его могли судить за причастность к преступлению.

 

Это была ниразу не "бытовуха", а политическая акция с конкретной политической целью.
И вызвала соответствующую реакцию в определенных, политически настроенных, кругах. Типа, как акции Навального или Каспарова.
А когда СР-ы кого-то взрывали, то гибло дофига народу, часто кроме тех кого и хотели взорвать.
Халтурин чего стоит ... недаром появился термин "халтура"

 

... и они сами прославляли террор, считая его единственным действующим инструментом

 

Эсеры?

 

И всё равно, путаешь липкое с зелёным. Другие времена, другие понятия. Они же не устраивали террор жителям

 

Есть большая разница в понятиях. Русский террор начала 20 века и исламский терроризм начала 21. Между ними нет ничего общего. Мы судим одно явление с позиции понимания совершенно другого.

 

Вы не считаете, что этот вопрос не имеет отношения к теме?
Ваше право; но вот я - считаю.
Открывайте тему про терроризм и его идентификацию - там будет уместно.

 

Может эта разница в конкретных галавах ? )) В одной галаве шпиён и разведчик понятия совершенно разные

 

Как я понял он посвящен интимной близости Матильды Кшесинской с династией Романовых. И какую правду вы хотите узнать из этого фильма, как и где Николай II "присовывал" приме Мариинского театра?

 

Мне вам тоже посоветовать открыть волнующие темы?

 

народовольцы

 

Ну так их за это и казнили.