Поклонской что, совсем делать нечего? | страница 8

Не виноваты - Учитель ещё не снял к тому времени фильма про Кшесинскую!

 

вот пусть учатся у Натальи Владимировны, теперь депутатское кресло не отлепится от ее очаровательной попки...

 

мы закончили снимать матильду в сентябре 2015-го... последняя смена была в екатерининском парке.

 

Завидую Вашей информированности! Но - требовать фото-подтверждения очаровательности пока не стану...
А так - партия решит, партицы решение исполнят. Пошлют на другой пост - дивно оставит нагретое кресло. А как сделать, чтобы не послали, или чтобы послали туда, ради чего не жаль "отлипнуть" - это и есть талант истинного партийца.

 

вы явно не монтировали, не рецензировали и не согласовывали

г-н Милонов как раз таки держится в кресле за счет своих "передовых" идей, я бы сказал не истинный партиец, а профессиональный парламентарий...

 

Люди "голосуют" рублем. Плохой фильм просто не окупится.
Не надо запрещать. Надо просто показать. И пусть зрители решают - плох фильм или хорош.

Ах, немецкий актер, засветившийся в порно! УжОс, ужОс, ужОс!!!
Ах, Мотю Романовские мужики посещали толпами, годами и без устали! И что? Просто у нее место было форумное. Любили мужчины с ней потрепаться. Эка невидаль!

 

да, не спорю. но трейлер вышел ещё когда картина не была отснята.

 

Это если не просить денег у министерства культуры. Книгу покупок и книгу продаж просто так не проверяют Готов ли главбух на сделку с правосудием, а Учитель к посещению прокуратуры?

 

Ага..... То есть теперь уже речь не о разврате и оскорблении чувств верующих? В ход пошли экономические претензии? Тем более фильм надо показывать.
А кто главный конкурент Учителя? Кому не дает покоя его финансирование?

 

Разврат да еще и за государственный счет У него есть конкуренты? Все его конкуренты регулярно получают деньги из бюджета Но их кино может не собрать ни рубля. Государство готово нести убытки как оно это делало всегда, например, заказывая такие фильмы как "Вкус хлеба" по произведению дорогого Леонида Ильича.

 

Депутат Государственной думы РФ Наталья Поклонская объяснила отсутствие в декларации о доходах за 2016 год данных об имуществе своего супруга и автомобиле. Ранее, рассказывая журналистам о своем текущем семейном статусе, Поклонская не раз утверждала, что замужем и воспитывает ребенка.
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Там, дальше:

Бывает, чего там; дело-то житейское...
Ей-ей, у неё есть другие недостатки, более значимые.

 

там дальше никаких изменений не произошло.

 

))
чеж..
ну запуталась - то ли молодой челоек у ней.
То ль возьмет в замуж.
Толь не возьмет.

По человечески - оно так.
Вона - пишуть в статусе - "все сложно".
Но ваще занятно.

Депутат как бэ не очень понимает - есть муж али нет.

хех.
чудны дела твои..

 

не, ты это брось! как это депутат, да ещё и генерал от прокуратуры, может запутаться? говорила же "муж дома ждёт и ребёнок"... а он вовсе и не муж! значит сожитель? а как с точки зрения православия сожительство, ась? оно не оскорбляет чуйств верующих? да и избирателей тож, не говоря уже о товарищах по партии... николай №2 значицца не мог с кшесинской сожительствовать, а ей выходит можно...

 

да ладно тебе.
Гибче и ширше смотри.

 

что значит ладно? да и на что там смотреть? одни мослы...

 

Я вот не понимаю - а куда ребенок то делся?
То есть с мужем - да и ладно, запуталась. все сложно...

— Действительно, я говорила ранее в прессе, что у меня замечательная семья: есть муж, ребёнок… И, когда я это говорила, у меня были отношения с мужчиной, с которым мы намеревались их оформить. Но, к сожалению, так уж сложилось, что мы расстались, — объяснила Поклонская РИА «Новости».

 

Здесь, как нигде, уместно смотрится шутка: "Мы - это кто? Николай II?"

 

царям и генералам можно
остальным нет!