Освоение космоса | страница 16

Вы много чего не слыхали ))
1. Нобелевскую премию Ж.Алферов получил за полупроводниковые "гетероструктуры" .
По этой технологии делаются светодиоды и полупроводниковые лазеры. Вот на п/п лазерах и был "бзик" у Ж.Алферова ))
2. Административная и общественная деятельность Алферова известна большему количеству, нежели его личные опыты в лаборатории,
которые нонче поди уже никто и не помнит.
Кафедра полупроводников в ЛЭТИ, школа на территории Политеха, корпус полупроводников на территории Физтеха ...

 

Т.е. не за лекции, не за разговоры, не за административную и не за общественную деятельность.
А его известность в ширнармассах я бы увязал не с кафедрой, не со школой и т.д., и даже не с общественной деятельностью - а именно с нобелевским лауреатском.

 

Это лишь добавило известности ... через телевизер )) Это характеризует в большей степени народ ... типа, "во на парня свалилась мана небесная"

 

Как и восхищение деятельностью И.Маска.
Что же касается Ж.Алфёрова - первично была именно научная деятельность!
Следствие оной - Нобелевская премия. А уж её следствием - авторитет в научной среде, затем - авторитет в около-научной среде, затем - опирающаяся на него общественная деятельность и уже затем - всё остальное, включая телевизор.
Возвращаясь к И.Маску - кто из конструкторов им восхищается? Из технологов?

 

Трепло

 

Ну почему же... Чукчам. Якутам эвенкам и прочим вполне себе удалось

 

SpaceX запустили "Миссия PAZ" . На момент старта в Калифорнии еще ночь .

 

Интересный ролик ))

ВСЁ О КОСМИЧЕСКОМ МУСОРЕ [4K] :

 

Очередной МАСКерад?

 

Первый пуск с Восточного Видео с бортовых камер (полная версия) :

 

Не совсем освоение, но космос оч. причем.
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
Рассматриваемое событие открыло новую геодинамическую эпоху на Земле: суммарная энергия землетрясений за период с 26.12.2004 по 31.12.2017 превысила сейсмическую энергию, сгенерированную за 3000 лет, а цунами 26.12.2004 превосходит по количеству жертв сотни аналогичных событий за последние 1900 лет


27 декабря 2004 года в 21:30:26,5 UT телескопы и спутники зафиксировали вспышку на небе, в сотни раз превосходившую по мощности все известные за последние 400 лет. До Солнечной системы дошли гамма-лучи от взорвавшейся около 50?000 световых лет назад оболочки магнетара SGR 1806?20 — небольшой (около 20 км в диаметре), но самой намагниченной во Вселенной нейтронной звезды. За 0,5 секунды из нее выделилась энергия, превышающая суммарную радиацию Солнца за 200?000 лет. Этот импульс пришел из центра Галактики, от созвездия Стрельца. Интересно, что предыдущая вспышка, описанная Иоганном Кеплером в 1606 году, была связана с космогонической активностью в соседнем со Стрельцом созвездии Змееносца.

 

Это фигня какая-то )) Год (земной) - это интервал времени, за который Земля совершает полный оборот вкруг Солнца.
Световой год - это уже расстояние, которое преодолевает квант света (эл. магн. волны) за время равное земному году .
Т.е. надо было написать - "от взорвавшейся на расстоянии около 50?000 световых лет от Земли ..." ))

 

Ясен же пень. И не только это; хотя это - самое заметное. Но:

Вот мне интересно - до открытия Рентгена (ноябрь 1895 года), какой интенсивности гамма лучи наблюдались?

 

Некоторое время назад (года 3-и, земных) возник бзик написать симулятор вывода спутника на орбиту Земли.
Чиста посмотреть на сколько это просто/сложно ))
Мне, в простом симуляторе вывести спутник на устойчивую орбиту не удалось
Он либо улетал по гиперболе либо выходил на эллипс и врезался в земной грунт ))

 

А как им пользоваться?

Вроде же, должна быть куча эллиптических орбит, не касающихся грунта?
Ибо БЕЗ коррекции - сие, по моему разумению невозможно; а с хотя бы одной коррекцией - круговая, разумеется, труднодостижима, но эллиптический же должна получится!

 

1. В данной версии никак )) Все данные вбиты в код программы.
Если-бы нашлись "коллеги", то можно было-бы попытаться замутить симулятор ))
2. Точно. КА нужно вывести в расчетную точку орбиты с определенной для этой точки касательной скоростью и нулевой скоростью по нормали.
Выводить КА нужно по специальному меняющемуся вектору.

 

Если пройти по ссылке, то там в тексте использовано словосочетание "со сверхсветовой скоростью".
На самом деле по ссылке доклад по результатам 13-летнего исследования. Мне было оч. интересно почитать, большая часть упомянутых показателей понятна.

 

Это не должно влиять на устойчивые термины ))
А может-ли свет перемещаться в пространстве-времени со "сверхсветовой скоростью" - фиг его знает

 

С моей т.з. не нашлось соотносимого по наблюдаемой энергии явления в нужном диапазоне "звездного неба", с соблюдением условия не превышающей скорости света сигнала. Эт. указание на возможность, а вот само событие оч. наглядно отслежено.
А так да, нет, пока, для энергии зарегистрированных сверхсветовых скоростей.
"Сверхсветово?е движе?ние — (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) со (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), превышающей (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) в вакууме. Несмотря на то, что согласно (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) скорость света в вакууме является максимально достижимой скоростью распространения (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), а (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) частицы положительной массы стремится к бесконечности при приближении её скорости к скорости света, объекты, движение которых не связано с (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)(например, (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) в (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) или солнечный зайчик), могут иметь сколь угодно большую скорость."

 

Если формально и не-строго, то - может!
Ибо любой фотон, буде его спросят о времени и пространстве, затруднится ответить. Для него ни того, ни другого не существует: он возник - и поглотился, всё!
А вот наблюдатель... Он-то, вполне возможно, имеет собственные резоны - и для него фотон пролетел бездну за один миг, т.е. всяко - со сверх-световой скоростью.