Освоение космоса | страница 17

Это тоже спорный момент. Это похоже на "теорию световых ножниц" )) Когда 2-а луча лазера пересекаются
и точка пересечения якобы перемещается со скоростью более световой.
На бумаге это выглядит примерно так, а в эксперименте проверить невозможно, ибо

А результат эксперимента связан с переносом информации ))

 

У нас регистраторов нет для фиксации чего-то не несущего информацию вместе с его сверхсветовой скоростью, как и для несущего информацию в какой-нить специфической среде, типа, вакуума Казимира).))

Мне было интересно читать доклад не за "броский заголовок", а за обширность доказательной базы, упомянутой в статье.

 

"Вакуум Казимира" - это обычный вакуум или можно сказать "эфир" ))
Вакуум - это не "торричеллева пустота" . Там что-то есть )) ... то, что нельзя откачать насосом ))

 

Ну, есть же примитивный, но легко воспроизводимый эксперимент:
Берём два носка, один из которых оставляем дома, а второй отправляем за тысячи километров; можно - световых лет, но зачем?
Как только мы одели один носок на правую ногу - второй, удалённый на тысячи километров, тут же стал ЛЕВЫМ носком! Информация была передана мгновенно.

 

Ну так теоретически то оч. убедительно про разницу скорости в зависимости от свойств вакуума)) но вот не проверить, возможности нет. Это было к слову про вероятность сверхсветовой скорости света.))
Но там целый действующий доктор (педагог) наук писал доклад по 13-летнему исследованию .... я уж не хочу акцентировать, что такое регнум (ресурс, на котором этот доклад размещен).

 

Этот момент тоже рассмотрен давно )) Информация передалась в мозгу наблюдателя ... и притом за некоторое время ))

 

Хорошо ещё, что не физрук!

 

Есть версии, что "скорость света в вакууме" не есть предел скорости. Но, так как наблюдатель получает инфу со скоростью, не превышающей световую,
то и проверить сие не представляется возможным ))

 

Р.Стирлинг был настоятелем церковного прихода ))

 

Вот остается смотреть на то, что фиксируют приборы, а в статье интересная подборка, проверяемая, в отличие от "сверхсветовой скорости".

 

Да, конечно - а специальную теорию относительности разработал и опубликовал эксперт III класса Федерального Бюро патентования изобретений...
И, тем не менее...

 

Было. "Опера" в куче экспериментов обнаруживали сверхсветовую скорость нейтрино. И обратились к мировому комьюнити.
В результате - Коллаборация OPERA официально признала, что скорость нейтрино не превышает скорости света : (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
"В «сверхсветовых» нейтрино виноваты часы и кабель"

 

Из известных мне теоретиков физики был только М.Планк .
Другие кем только не были ))

 

Это и в вики описано. Но статья то не про сверхсветовую скорость. Сдается мне, что географ само астрофизическое событие слегка подогнал к докладу).

 

Эт затравка)) в статье подборка данных с различных регистраторов под конкретно одно событие - землетрясение на Суматре в 2004м + статистика.
А вот зачем была нужна шляпа со сверхсветовой скоростью и взрывом оболочки магнетара, мне не понятно. Грустно, если без такого закоса нынче исследование не продать.

 

Синабунг недавно :

 

Вот доктор и пишет, что, типа, опосля 26.12.2004 трясти стало чаще и сильнее.)

 

Суматра ваще вулканизированное место )) "Кракатоа" тоже был в тех местах .
Магма там, видимо, шибко газированная ))
Пишут про Йеллоустоунский вулкан. А ежели магма там не сильно газированная, так он может бултыхаться
в спокойном состоянии миллионы лет ))

 

Нафига сейчас лететь на марс?