Войне быть? или кто нами управляет... размышлизмы | страница 15

Идеи не перебить. Даже если перебить условно всех, то сами идеи снова возникнут в других поколениях. Такой закон сохранения идеи. Ну и не жалейте что есть такая идея в принципе, в ней нет ни чего плохого. В анархизме больше справедливости чем в большевизме, и намного больше чем в сегодняшнем уродливом строе.

 

С яйцами пример неудачен. Не соответствует действительности.

 

Почему же? Ваши взгляды ничем не отличаются от либеральных. Просто вы считаете себя анархистом и при этом исповедуете либеральные взгляды.

Вы же жаждите жить в "шведской семье", а там господствуют именно либеральные, а не анархические идеи. Назовите мне хоть одно общество построенное на идеях анархистов. Таковых в мире нет, а следовательно, идея-то гнилая.

 

Меня на "слабо" взять пытаемся? Засчитывайте всё что душе угодно, на здоровье, лишь бы почувствовать в себе превосходство над моей моралью. Только есть одно НО. Мы собеседники разного уровня, по разному видим ситуацию. Возможно наша полемика состоялась слишком рано, возможно она вообще не должна была состояться, чтобы не разочаровывать вас в том что я не ас в таких делах, поэтому предлагаю более не травмировать психику.

 

Все идеи в разной степени гнилые. Потому как они все основаны на иерархии. Я про шведскую семью что то писал? Опять извращаете. Я писал что меня интересует социальная шведская модель общества а не сексуальная. Либерализм хорош для Европейских стран, в России он не приживётся. Мы полуазиатский конгломерат. Что собственно мне изначально претит. Я не азиат.

 

Причем тут ваша "мораль"? У вас взгляды перепутались. Вы сами не способны понять кто же вы на самом деле либеральный анархист или анархичный либераст.

 

Вы писали что вам близки идеи "немецко-скандинавского уклада жизни" и вы считаете общество построенное на лжи и лицемерии "нормальным". Общество без идеи! Точнее там одна идея- ЖРАТЬ и ГАДИТЬ! Ну а все это приводит к моральному разложению, когда человек живет не для великих свершений, а ради покупки утюга. Какие идеи есть в современной Швеции или Дании? Так социальная модель в Швеции родилась лет 60 назад, а до этого были столетия нищеты В 1960-х считалось что все шведки фактически являются проститутками Над этой их особенностью смеялись в большинстве стран Европы. Но сейчас эта мода прошла, все потому, что остальные пошли по этому пути вырождения в жалкую и ничтожную нацию.

 

Гыыыы.. У него столькобукоф, чтоб трусость представить гейропейской отвагой
А по сути слизано с текстов двухпроцентных)

 

Я ещё не высказывал вам своих взглядов. Но лозунг могу приоткрыть - За справедливость.

 

Вы имеете полное право верить в то что пишите. Я с вами не согласен по данному поводу. Мне идея для жизни не нужна. Я готов жить ради жрать и гадить. Но по справедливости. Вы как хотите. Для меня идеи это прошлый уровень, когда понял что они не нужны перешёл на следующий, более осознанный. Меня он устраивает.

 

Банальный лозунг как и "Пролетарии всех стран - соединяйтесь" или "Свобода, равенство, братство". В чем для вас состоит смысл. Раскройте его, тогда будет что обсуждать.

 

Опять же непонятно. Жрут и гадят только животные у них других идей вообще нет. Там, в "мире животных", и своя справедливость есть, хищник жрет травоядное или более слабого хищника. Вроде все справедливо. Слабая особь не должна выжить, от нее нет прока. Одни животные это корм для других.

 

Справедливость? Это когда моя страна даёт мне , вам, другим гражданам реальное право и возможность жить и развиваться в моральном и материальном направлении. Тех же кто осмелится присвоить себе большие привилегии чем он вносит в развитие страны карать по нарастающей, без взирания на положение в обществе. И наказание должно быть по деянию. Без привилегий. Я же беру на себя обязанность хранить своё справедливое общество от посягательств из вне, ради его сохранения. Но и мои руководители стоят на страже интересов своих граждан. Любое отклонение от справедливой модели должно саморегулироваться посредством соответствующих механизмов государства. Чё не понятно?

 

Теория Дарвина не опровергает принцип существования человека по принципу животного. С маленькой поправкой, что под словом жрать подразумевается материальная и духовная пища, а под словом гадить материальный и духовный выхлоп.

 

Ну и какова же "духовная пища" в "германо-скандинавском мире" который вы взяли за образец, женщина с бородой на конкурсе Евровидение?

 

Вы готовы за ЖРАТ быть лояльным системе, причем любой, и не важно что это монархия или республика, тирания или демократия? Так чем же плоха Саудовская Аравия там тоже кормят за лояльность, а за нелояльность делают секир-башка.

 

УУсё, с меня хватит. Давайте понемногу. Про бородатых женщин в следующий раз как нибудь. На все вопросы за один вечер не хочу отвечать. Извините надоело.

 

Наверно, не помню точно к чему я готов или не готов. Я там выше писал что я за справедливость, ну и жрать обязательное условие. Голодное общество мне не нравится. Оно будет криминальным, а это плохо. Вам надо раскрыть значение слова плохо?

 

Ну вот. Как только подошли к "духовной пище" и "западным ценностям" в "германо-скандинавской системе" вы скисли. Мне так хотелось узнать какие же там есть "духовные ценности" и какой от них "духовный выхлоп".

 

Ну хотелось бы раскрыть. Ясно только одно, что вы за миску борща готовы быть лояльным любой системе невзирая на свои анархические взгляды. Жаль, я думал что вы стоите дороже