Почему нельзя бить женщин????? | страница 3

он тебе заменяет мозг, как выяснилось. так что все твои косяки можно теперь валить на него. тебе это должно быть на руку...

 

Мой мозг ни что не заменит. Насколько я помню, ты тоже голосом сообщения набираешь и телефон сам за себя печатает. И если ты считаешь что это замена мозга - значит у тебя достаточно слабые представления о том, какие функции мозг выполняет, и какие задачи может решать.

 

Он и не должен уметь читать. В посте есть исходные данные - движение на тротуаре. Основная причина по которой легковая машина может оказаться на тротуаре - это парковка.

 

Это в ваших ЕС. В РФ тротуары используют, как проезжую часть ))

 

не видела такого!

 

Я б в морду дал и ешё горсть мелочи на лечение швырнул. Мне без разницы пол, возраст, национальность и вероисповедание хама. Когда речь о ребёнке

 

ну тут да, совсем офигели некоторые. мало того что нарушают правила так еще и возникают при этом)

 

Не читала комменты, просто выскажу СВОЕ мнение по данному вопросу.

Главный зритель в данном случае - ребенок. Ведь в данном случае самое важное - какие выводы он извлечет из всей сцены. Попробуем взглянуть на все его глазами.

Появился злобный монстр (тётя, которая орёт и ругается). Уже само по себе нонсенс. Тёти должны быть ласковыми и нежными. Значит с ней что-то не так (Баба Яга? Злая колдунья?).
И есть некий Добрый Герой (папа, дядя или кем вы там приходитесь малышу).

И вот тут давайте вспомним детские сказки, желательно советские. Почему именно советские? Над ними работали не только идеологи, но и педагоги, и психологи. Одним словом, это, практически самый качественный продукт с точки зрения детской психологии и формирования правильных (а не, простите, пидористических) жизненных установок. Вот что делал Герой с злодейкой? Да ничего! Продолжал с исполинским спокойствием свое дело. Или хитрость применял. В итоге она либо расколдовывается в в прекрасную принцессу (редко), а чаще - лопалась от собственной злости.

Перейти на уровень кулаков - значит проявить слабость. Это крайность. Последний аргумент. Это значит, что у тебя не осталось ни одного козыря в рукаве. А мужчина (сильный, умный, надёжный) крут тогда, когда козырей этих в рукаве - несметное множество. Самый верх (ИМХО) высшего пилотажа - юмор. Сказать что-то такое, чтобы тетку выставить полной дурой, чтобы вокруг все упали со смеху, а она лопнула от собственной злости.

===============================================
Резюмируя. В данной конкретной ситуации (с точки зрения психологии и педагогики) пожалуй, лучший вариант был бы громко обратиться к малышу с фразой типа "малыш, наверное у тёти несварение желудка и она оооочень спешит. Видишь, едет в неположенном месте и еще и ругается так, как никакие нормальные тёти себя не ведут. Боюсь, нам придется немного отодвинуться, а то еще она взорвется..." Потом подхватить ребенка на руки, подмигнуть ему итп (вызвать смех).

Как вариант - комментировать, продолжая завязывать шнурок, но только если есть уверенность, что тетя не задавит ))

 

уже -2

 

Это реально большая проблема. Это результат воспитания - западная культура активно ворвалась к нам с потоком "ПерестойкиУскоренияГласности". У людей каша в голове была, все советское мы порушили, объелись "западных сливок" бессистемно и разных сортов и вот результат.

Женщина-феминистка, которая типо имеет право материться и морду бить - чуть что она "слабый пол". Ибо воспитывали ее как попало. Мы бездумно твердим мальчикам "девочек нельзя обижать, им надо уступать" подменяя понятие "слабого нельзя обижать, слабым надо уступать". А если она мордоворот в юбке - какой же это "слабый пол"? Мы выперли на передний план сексуальность (принадлежность к полу важней человечности), чего не было в советской идеологии.

 

вот маленький вопрос - если на месте хама нечто-типа-валуева?
Если тоже без разницы - мои апплодисменты

 

девушка а вы хоть правила то читали? на тротуаре нет и не может быть парковок, т.к. по тротуары движение транспортных средств ЗАПРЕЩЕНО!!!

 

Ты был с ребенком, начни ты в ответ уподобляться этой, оскорблять её, а еще если бы и бить- он бы всё видел и запоминал. Это было бы очень некрасиво и не достойно. Будь ты один, можно было отреагировать - но опять же не битьём.
Поставить хама на место - это правильно. Главное в этом деле не опуститься до него.

P.s. согласна с Кисо, почему проекция сразу на всех женщин? Я за индивидуальный подход.

 

А где я это писАл? я походу везде оговариваюсь, что мол не все но многие

 

Читала, учила, сдавала. Видимо, в отличии от вас.

 

ооооо как все запущено...... почитайте, особенно пункт 9.9

 

В нем же прописаны исключения. Насчёт парковки - читайте 12.2 про знак 6.4. Это про "нет и не может быть". Я в ваших постах вижу неадекватную категоричность - допускаю и вы стали тыкать девушке тротуаром не вникнув в правила, не оценив ситуацию на дороге и не заметив что она попадает под исключения.

 

Ващет в любом случае на тратуаре преимущество у пешехода