Ошеломительный успех фильма «крым» не остался незамеченным: своими впечатлениями поделился грачевски | страница 4

В том то и дело, что у нее свое мнение всегда есть, как она считает.. но это ее проблемы.

 

С КиноПоиска, похоже на адекватный отзыв о фильме.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Дикий Пушистик
30 сентября 201714:53

Простая история
Простой и немного топорный, но зато вполне искренний фильм. Если честно, слабоватый местами, но явно не заслуживающий столь трешово низкого рейтинга.

Пропаганда! — возопите вы. Ну и что с того? Дело вполне житейское, все этим делом потихоньку занимаются, Пентагон так давным-давно в открытую с голливудскими режиссёрами сотрудничает, предоставляя в их распоряжение бравых «пустологовых» морпехов и блестящих лётчиков-асов, а также очень бравых моряков. А насчёт показанных в фильме Пиманова событий есть, например, один весьма тенденциозных украинский сериал с Горбуновым. В общем, сама по себе пропаганда — это не плохо и не хорошо. «Ну, это нормально» — как говорил герой Машкова в одном довольно забавном отечественном боевике.

Теперь о политике. Не хотелось бы её здесь касаться, но ведь в любом случае каждый человек имеет свои убеждения и априори всё равно будет субъективен в той или иной степени. В общем, главный плюс в том, что события показаны в их хронологической последовательности — бойня на Майдане, нападение на автобусы, сбор гражданского ополчения крымчан, приход наших «вежливых людей». Показаны все эти эпизоды тогдашней горячей весны года 2014 очень даже неплохо. Точнее, показаны широкими мазками наиболее важные узловые точки.

Теперь о главных героях. Евгения Лапова — красивая такая гарная дивчина. С характером. Требовать от такой красоты великой актёрской игры необязательно. Зато у неё такие глазищи! Роман Курцын — крепкий шустрый паренёк. Бывший морпех. Про таких говорят «простой как три копейки». Зато своих не предаст и не обманет. Что парень, что девушка — обычные усреднённые типажи. Статуэток за игру не заслужили, тотального освистывания тоже. Злобствующие могут вспомнить «ходячую рекламу шампуня» из одного фантастического боевика Фёдора Бондарчука. И очень хорошо, что парень с дивчиной имеют свои убеждения и не хотят прогибаться друг под друга. Ещё очень порадовали красивые виды крымского полуострова. Это древняя земля, напитанная историей… Далее, напоминаю что перед нами, окромя политической мелодрамы, ещё и военно-патриотический боевик. Напоминаю, патриотизм — это хорошо. «Дым отечества» ещё древние греки воспевали. И те же наши бывшие «стратегические партнёры» свой флаг и свою страну обычно весьма любят. Ну да всё это лирика. Насчёт армейцев. Мало! Мало было флота (да, они не армейцы — но они наши), мало ВВС, один лишь спецназ вельми порадовал. Пусть и схематично — но пришли, увидели, победили. И спасли мир от очередной войны, которая не порадовала бы наши братские (невзирая ни на что) народы, а только лишь оных очень далёких «партнёров». В общем, это военный боевик. А он не всегда бывает достоин того же «Оскара». Или там «золотого Георгия». Грубо говоря, это нормальный проходной типовой военный боевик с щепоткой политического триллера и мелодрамы. В духе «Марш-броска», сериалов «Спецназ» и «Морские дьяволы». Отдельное спасибо за того же Бориса Щербакова.

Теперь критика. Фильм про возвращение Крыма могли бы снять и получше. А то слишком уж бюджетно вышло. Военной техники мало, практически все герои схематичны. При этом я не говорю о том что здесь практически все делятся по принципу «свой-чужой», это нормально для военно-исторического боевика. Плохо что всё слишком уж схематично. Далее, те же спецназовцы. Что и как — всё было очень уж быстро. Но — и это важно! — армию всёж показали. Что она есть. Что есть такая профессия — Родину защищать.

В общем и целом — неплохое кино. Особенно на фоне, скажем, «кода Апокалипсиса», «22 минут», «Уланской баллады» и некоторых «народных» (прости, Господи!) комедий. В духе массовых наших боевичков «про Кавказ».

В общем, один раз на большом экране посмотреть можно. Ну а почему бы и нет.

6 из 10

 

Хм.
Мне хватило констатации, что раз лучше, чем творчество Ф.Бондарчука, то уже удовлетворительно. Ну - красоты Крыма же показаны! И, опять же, красивую дИвчину сняли в главной роли (надеюсь, с обнажёнкой не поскромничали?).
А что патриотизм - эт`хорошо, кто же спорит! Проблема в том, что как-раз в столь тонких материях - лучше ничего не делать, чем сделать плохо. А упомянутые "Морские дьяволы" - это именно плохо.
Кстати, "Август. Восьмого" мне, скорее, понравился.

 

Нет, неправильно.
С такой перевёрнутой логикой у тебя будет много проблем жизни.
Поясни термин "родное правительство"?
Это вообще как?

 

Вообще-то, словосочетания типа "родная страна", обычно, в пояснениях не нуждается. А в указанной стране, всегда, в наличие - и глава, и правительство.

 

Хитро, но низачёт.

 

Уж войдите в положение - я постарался, по-возможности, упростить; в расчёте именно на Вас. Но, вероятно, не справился, увы...

 

Клоун

 

Рад знакомству.
Лев.

 

Весьма остроумно.
На уровне "Сам дулак" средней группы детского сада

 

Вот видите - тут поняли! А когда было чуть-чуть сложнее - то "(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)".

 

ВопросыВлпрсы следующие:
1) на кой на это идти в кино если потом будет в сети
2) с каких пор патриотизм для женщин стал важнее мужика? Не против сказок но хоть что-то должно быть реальное. По честноку, женщина всегда выберет любовь. Если она есть.

 

Вполне себе отечественный фильм Чухрая - "Сорок первый"; любовь - дна не достанешь. Но героиня выбрала даже не Родину - идею!!!

 

Ну такая же муть с реальными событиями общего не имеющая.

 

Ну, так искусство - они всегда такое; в отличие от "Устава караульной службы" или "Наставления по РПГ..."

 

эммм...

То есть вот в виде вышеизложенного - это не свое мнение Тарабара Тыквы, да?

 

Тарабар?
Дак ну и молчите себе на здоровьичко.
К бюсту Николая смотались?

 

Мелочно..
Мнения у меня нет. Я кино не смотрел. Посмотрю - будет мнение.

 

ясно.
То есть просто так - ФФРАЗА.
А не мнение.
Ну дак и ладно...

А чем принципиально от фразы Штольца отличается?

Вот этой? Вот что фрузу делает мнением?
А?

 

Я ж другого Николая имел ввиду и ты это знаешь. Тролить ты не умеешь совсем и не пытайся. Выглядит убого.
Не ешь много пармезана - он вреден для здоровья.