Религия и атеизм - проблемы человечества. | страница 3

Опять некорректно.
Нынешние последователи иудеев - иудеи. Самые "упёрнутые" из них - хасиды. Но, поскольку Храма - нет (т.е. каждая синагога - автономна, и каждый раввин самостоятельно трактует Тору/Талмуд), то разночтений - пруд пруди... В общем и целом же - разумеется, иудеи не признали; ни Христа - сыном божьим, ни его проповеди. Его даже мессией - не признали! Ждут-с, когда придёт настоящий.
А христиане - не признали Магомета; ни пророком, ни вообще, имеющим хоть какое-то право вещать от лица бога. Но есть и совсем современные церкви - например, иеговисты: у них тоже есть какой-то основатель, объявивший сенбя выразителем очередной воли божьей.
И нет ни малейших оснований предполагать, что процесс сий - остановился, или, хотя бы, притормозил.

Ну да - Вера, Надежда, Любовь; и, мать их, Софья...
То, что Вы не желаете видеть однокоренность слов "вера" и "уверенность", характеризует Вас, и только Вас. Вера - это и есть вера; не-критическое приятие неких установок. Соответственно, человек, принявший веру - уверен.

Отчего бы - нет?
Только надобно руки вымыть, а ещё лучше - хирургические перчатки надеть. Ну, чтобы, если начали рассуждать о целых числах, начиная (почему-то) с единицы - как будто 0 целым числом не является, не продолжать о долях.

Т.е. условные два плюс условные два равны условным четырём, а реальные два яблока, будучи прибавлены к двум другим реальным яблокам, в сумме дадут что-то иное?
И - чем именно Вам не очевидна - бесконечность? Линия горизонта - вполне очевидна и реальна; тем не менее - не достижима. Т.е. её достижение займёт бесконечное время, вне зависимости от скорости движения.

А с какого именно размера - можно начинать? Вот на миллиметр меньше - ещё оцениваема, а на миллиметр больше - нет?
На самом деле бесконечность Вселенной представить себе очень легко, предположив, что мы этим занимаемся изнутри "чёрной дыры". Размеры и масса - вполне конечны; но границы - недостижимы. Горизонт, знаете ли. Научники так и говорят - "горизонт событий".

Эт`Вы про раннюю версию мироздания - с китами/слонами/черепахой? Которая плавал в поистине безбрежном Океане...

Для нас, для человеков - нет.

Тем не менее, о шарообразности планеты люди узнали задолго до полёта Гагарина. И даже составили карты - как глобус, так и в проекции меркатора.

Каковым?
Мир фантазий - вполне себе хорошее и выгодное дело; куча литераторов с него живёт. Но ни один деньги, вырученные за продажу своих фантазий, в их реализацию не вложил.

Как же нет, когда - есть! В экономике - взаимозачёт; например.

Эт`Вы путаете ноль (число) с порядком. Зря. Ноль и означает нулевое количество единиц соответствующего порядка в том или ином числе; но - только соответствующего порядка! Т.е. в числе может быть много - и единиц, и десятков, и сотен - но вот в соответствующем порядке при записи в соответствующей системе счисления, их не будет. Измените систему счисления - картина измениться.

Ноль не означает "ничто", ноль означает равенство положительной и отрицательной сумм.

Да - хоть "горшком"; суть-то не изменится!
Бывает эволюция и/или революция.

По Вашему определению; ну, так вернитесь к общепринятому.
Там этих факторов - аж два!
Изменчивость - и наследственность.
Вы - какой из них усомнили? Вроде бы, общепризнанны - и схожесть детей с родителями, и отсутствие тождественности им.

С чего бы, это, вдруг? Выветривание, например (или вымывание) никем и никогда с разумом не связывалось - тем не менее, отбор пород происходил. С чем неплохо знакомы ...золотоискатели!
Золотой песок - результат вполне естественного вымывания - и осаждения.
А уж тот отбор и селекция, который производят хищники среди своей добычи... Без всякого разума, появилась в Австралии дикая собака Динго - и отбор сделал очередной виток.

При чём тут юмор?!
Вы что, не читали, как при Лужкове в Москве проводили общемировой "День без авто"?
Больше месяца - навязчивая агитация, повсеместно и постоянно. В этот день удвоили общественный транспорт. Подготовили парковки. Мобилизовали службы.
Всё (!) автовладельцы чётко поняли - в этот день на работу и/или по иным делам на автомобилях не поедут. Другие. А он, умный, по пустому-то городу...
Москва встала в таких пробках, каких ещё не бывало.
Не нравится этот пример - зайдите на любой оруженческий сайт. Там обязательно присутствуют сторонники всегдашнего ношения короткостволов. Каковые чётко и красиво расписывают, как на них (или в их присутствии) нападёт компания гопников - а они им дадут неожиданный, но решительный отпор. Правда, гопники всегда фигурируют безоружными и не ожидающими отпора.
Таковы - люди. Правила - эт`хорошо, для других. Но "я-то - не другие, мне-то - можно". Так что упомянутый опрос каждым опрашиваемым будет восприниматься - "Вы - ЗА то, чтобы Вам выдать офигенную сумму наличными?! и - с чего бы протестовать-то...

 

А если нет никаких сумм - тогда как?

Почему же нет, где то мелькала информация о том что вселенная все же конечна.

 

Если ноль есть - значит, суммы были.

Конечна - но границы не достижимы.
Примитивная аналогия - последовательность, в которой каждый последующий член равен половине предыдущего, имеет вполне себе ограниченную сумму. Но количество членов - бесконечно.

 

Совсем не факт - если это начальный этап, или точка отсчета, например автомобиль сошедший с конвейера имеет нулевой пробег.

Если есть физические границы, то по определению они могут быть достигнуты - например лучем света.

 

Что есть сумма износа всех его деталей; нет? Да и показатель на одометре - сумма.

Не-а!
Как-раз по определению, они именно достигнуты (т.е. совершенная форма) быть не могут. Зато луч света может сколь угодно долго распространятся в направлении этих границ.

 

Есть граница - есть расстояние, умножьте на кол-во световых лет и получите время.

 

По часам какого наблюдателя?
Быстроногий Ахилл через ровно секунды обгонит черепаху - по своим ли часам, по черепаховым ли... А вот наблюдатель, делящий временные промежутки на всё более и более мелкие, до этого не доживёт! Более того, пофилософствовав, он придёт к выводу, что погоня будет длиться бесконечно.
А мы - как-раз в состоянии этого наблюдателя.

 

Какой износ деталей на конвейере? Отсчет начнется от конвейера, после закрутки последнего винта - абсолютный ноль.

 

В астрономии это световой год.

В общем то это не имеет значения, ибо просчитав он умрет со знанием того когда сигнал достигнет границы Вселенной.

 

Так они же где-то и когда-то сделаны. Хранились. Транспортировались. Изнашивались.

После сброса в ноль всех показателей. Т.е. к положительным результатам прибавят отрицательные, равные им.

Световой год - это расстояние, а не время.
Странный ответ на вопрос о привязке системы измерения времени...

По доступным ему часам - никогда. Ибо его часы будут показывать всё более и более мелкие промежутки времени.

 

Я привык выбирать правду.

Мне нет дела до иудеев и их религии.

Что же касается христианства, я некогда оказался в него втянут, приняв первую встретившуюся мне религию сердцем (а не разумом).

Изучив же христианство, будучи некогда воцерковлённым прихожанином православной церкви, я пришёл к выводу о религии любого направления, как заблуждениях человечества.

А соприкоснувшись с наукой и практикой понял, что и атеизм в научной среде, такое же заблуждение.

 

А иудаизм это не рилигия что ли?

 

А я Вам ещё раз повторяю, все чаяния большинства невозможны, пока в обществе существует беззаконие (не формальное, а фактическое).

Невозможно иметь правосудие, если изначально законы не адекватны действительности.

Невозможно иметь сильную армию, если в ней нет адекватного устава.

Невозможно иметь сильную экономику, если хозяйственники вынуждены работать на условиях, навязанных им преступниками.

Невозможно иметь демократические выборы, если за основу взята лицемерная модель Запада.

И так далее ...

Существующие же законы не устраивают не только меня лично (на одного меня можно было бы и глаза закрыть), но и большинство населения.

Хотите узнать - чем? Так пообщайтесь с представителями различных сфер жизни нашего общества и узнаете.

Хотя мне странен ваш вопрос, неужели живёте с закрытыми глазами? Вы не встречали в детстве хулиганов? Учась в школе Вы видели идеальную дисциплину? Служа в армии Вы видели образцовые взаимоотношения? Придя на работу Вы видели дружный и добросовестно работающий коллектив?

Или настолько свыклись с преступностью, хамством, несправедливостью, что уже воспринимаете это, как норму.

Так ассенизатор не замечает уже и вони дерьма ...

 

Итак, вера, говорите, это уверенность в том, что есть?

И что же у Вас, как верующего есть?

А если Вы не способны ответить на этот вопрос, то у Вас есть только надежда.

 

Я не верю во всю эту релегиозную чушню.

 

Не думал, что Вы не понимаете с полуслова.

Конечно же, последователи иудеев времён Иисуса - тоже иудеи.

Я же, иудеями назвал именно тех, живущих в древнем Израиле.

А последователями их - нынешних иудеев.

Так лучше?

 

Вы заблуждаетесь!

Я искренне, в своё время принял христианство, но это вовсе не означало, что я был уверен.

Более того, таковых, как я, много.

 

Вот именно, что не является.

Ноль - это ничто. А "ничто" не соответствует объективной реальности.

Ноль не слагается, а лишь условно принят за обозначение десятков слагаемых единиц.

И когда говорится о стремлении численного ряда к нулю, то это неправда!

То есть, на листе бумаги так считать годится. А вот переносить "ноль" на реальную жизнь - нет.

 

Своей недоказанностью.

Возьмём песчинки в пустыне. Условно их количество можно принять за бесконечность ввиду практической невозможности их сосчитать.

Однако, мы знаем, что пустыня имеет свои границы, и сосчитать песчинки в ней теоретически можно.

А вот о границах Космоса нам неизвестно и поэтому говорят о его бесконечности. Если не знать о границах пустыни, то можно утверждать и о бесконечном количестве её песчинок.

Что же касается линии горизонта, то никакой линии в реальности нет. Потому она и недостижима.

Просто, выпадающая, ввиду кривизны поверхности земли, из поля зрения человека часть этой земли, в сочетании с небом, создаёт видимость такой линии.

 

Что такое, так называемая "чёрная дыра", ещё следует разобраться.

Рановато брать её в качестве примера.