Взрыв в "перекрестке" | страница 4

Всех засланцев выслать включая хохлов. хохлы пускай сначала своих свинтусов выгонят и развернут палитику окраины в сторону России. А вновь приезжающих проверять и проверять а если чуток напортачат то высылать сразу.

 

Скорее всего, официальной останется последняя версия, а если и найдут кого-то еще, то могут и убрать по-тихому. Поторопился только Пу, назвав произошедшее терактом. ДЭИР конторская игрушка, раз не пожалели замазать в новостях название, то переигрывать не станут.

 

Каким образом?
Чтобы стать официальной, необходимо судебное решение. А, если подтвердиться невменяемость обвинённого, никакого суда не будет!

 

Вы сами на свой вопрос ответили, если про официальный статус, то именно так и будет.
Я же писала, имея ввиду массу не стыковок, появившихся в сми, отсюда мое мнение о том, чему будет придан, как версии, официальный статус.

 

Давай идти от очевидного, а не от того, что нам говорят.
1. Очевидно, что для нашего "царя-батюшки", и его свиты, признать факт теракта в предновогодние праздники, значит - кинуть тень на свой плетень. Поэтому, сейчас начнут гнать на всех: на наркошей, на строителей (которые не умеют пользоваться газовым оборудованием), на продавцов всякой мишурой (типа, гелий в шарике разорвало и последовала цепная реакция) и тому подобное...
2. Очевидно, что "взрывпакет" был начинён поражающими элементами. И явно, что такое устройство мог собрать только человек, который (хотя бы поверхностно) изучил соответствующие справочники, или инструкции. То есть - минимально, но подготовленный (что с наркошами не вяжется).
3. Откуда наркоша взял 200 грамм взрывчатки и механизм, приводящий её в действие? Как известно, всё это стоит мало-мало денег, а наркоша озабочен только тем, что бы достать дозу, на которую у него никогда, этих самых денег и нет!
Стало быть, ему вручили эту бомбу, заплатили на несколько дозняков, и научили пользоваться. Но он, или по тупости своей... Или, время уже поджимало, а он не смог заложить взрывчатку туда, куда требовалось... Или осознав в последний момент... Засунул её в шкафчик гипермаркета! Видимо, другого места не нашёл, а оставались считанные минуты!

...
Что имеем? А почему бы адепты, з\о ИГИЛ не "вербанули" этого наркота? Всё было спланировано и заявление уже было готово! Нужно было, только вкинуть его в сеть?
Цель взрыва, была - не "Перекрёсток"! А что? Не далеко - Финляндский вокзал (наиболее вероятный объект). Рядом Смольный университет и ЛМЗ ВТУЗ (почему бы нет?). На незначительном расстоянии метро "Лесная" (не исключается же?). Рынок, где всегда полно народа и большое пространство...
А з\о ИГИЛ, сделало заявление, уже автоматически! Т.к., деваться-то было не куда! Дурень всё испортил, но факт-то состоялся.
Так, что я - рассматриваю это, именно - как теракт, а не как взрыв петарды, или взрыв баллона дихлофоса в сумке покупателя.
А официальные лица, могут говорить всё, что угодно! Лица лают - ветер носит!

И главный вопрос... Зачем наркоша из Красного села, проделал такой сложный путь именно к этому, ни чем не примечательному, среднестатистическому магазину, рискуя вляпаться? Не проще ли было пустить на воздух любую "Пятёрочку" в Красном селе? Не кажется ли странным, господа?

 

Спецы следователи собрались)

 

Слегка не понял - почему за нестыковки в СМИ должны нести ответственность какие-то официальные инстанции?
Как-раз Вами указанное и подтверждает наличие не чего-нибудь, а пресловутой свободы слова!
Про "официальная версия" - вновь, официальной может быть только та, которая изложена в судебном решении. Любая иная - тоже, конечно, "официальная", но - ведомственная!
Версия ФСБ. Версия полиции. Версия прокуратуры. Журналистская версия. Даже, страшно писать, Президентская - и то, не является ОФИЦИАЛЬНОЙ государственной.

Так что, пока - есть лишь слова В.В.Путина, трудоустроенного Президентом РФ - и различные СМИшные, подтверждаемые исключительно "левыми" источниками. Так шустро, как желается читателям, увы, расследования не ведуться, никогда.

С чего бы - это?
Скорее - наоборот, режим "осаждённой крепости" всегда идёт на пользу её коменданту! Т.е., вообще, идеальное происшествие - и погибших нет, и пострадавших немного (да и то - средней тяжести), а впечатление - в полный рост!

Хм.
Откуда эта очевидность? Да, в СМИ - проскочило, что в наличие - поражающие элементы... Вот, только, серьёзных подтверждений этому - пока не было. Конструктивные элементы камеры хранения - как, являются поражающими? Иные лёгкие конструкции, остатки которых превосходно видны на снимках?

Родился - наркоманом, и таким вырос?
Служил срочную в сапёрах, а потом стал нарком - и что? Студент. Инженер.

Вот как-раз такой - не поместил бы взрывное устройство в закрытую камеру хранения, катастрофически ослабив поражающее воздействие.
Да и соотношение веса и объёма - рюкзака и взрывчатки (200 грамм в тротиловом эквиваленте - ручная граната), не подтверждает квалификации.

Да есть у них эти деньги - в долг мало кто дозу продаст! Бывает, конечно, в какой-то критинический момент, что ломка - уже есть, а денег - ещё нету; но подобное состояние, для наркомана, как-раз не характерно!

Скачал в Интернете примитивный рецепт - и сварил. Чай, все компаненты - грошовые.
На каковом процессе, кстати, вполне мог "засветиться" - и именно поэтому был мгновенно обнаружен.

Извините - прямая глупость!
Во-первых - время прошло изрядно. Во-вторых - с чего такое человеколюбие к дешёвому одноразовому наркоману-исполнителю?!
Такому, как-раз, сообщить время с запасом (а лучше - вообще нанять, якобы, для передачи посылки в очень-очень многолюдном месте) и подорвать дистанционно.

Не сходится по времени - заявление опоздало больше, чем на сутки.

Пока что по-сути произошедшего официальные лица не высказывались.
Сенатор - лицо выборное; но в данном случае он озвучивает собственную позицию - даже не мнение Совета Федерации.

 

Не а)) это кто-то химию с физикой в школе прогуливал)) вот и кажется чем-то сильно сложным произошедшее.

 

Блин... почему-то редактор не редактирует ... хрень какая-то вышла ..

 

Бывает.
А - точно ли виноват именно редактор? Может - цензор?

 

Закрывающая команда множиться, сколько не убираешь, все равно выставляет закрытие цитаты.

 

Нет. Видел только то, что передали на телевидение; не факт, что именно это изображение и не факт, что в предъявленном нам качестве.

Важнее не лицо, а "шмутки" с человека; если по результатам обыска их идентифицируют с тем, которые на видео - можно будет сделать вывод.

То же относится и к СМИ - могут нести любую пургу; пока на них не подадут в суд за клевету. А проиграв и уплатив - могут вновь нести любую пургу. Это право СМИ следует учитывать, делая хоть какие-то выводы на основе публикаций там.

Тем более, не знаю я; отчего и недопонимаю - как Вы умудряетесь делать вывод об официальной позиции, на основании публикаций в СМИ.

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Извините - я не могу себя заставить поверить, что "водяной" логотип "росбалт" присутствует на ИСХОДНОМ видео. Значит - показали в той или иной степени результат обработки видеоредактором.

 

Элементарно. Своих просто так не сливают. ДЭИР то еще по скандальности заведение, но его нет намерения слить - закрыть, значит это тот случай, когда ничего лучше не нашлось, в качестве версии.

 

Типа что то меняет. Что то совсем затупил, столько пустого текста лепить..

 

Это защита от копирования без ссылок на первоисточник, так многие делают, что бы контент в тырнете не воровали. Но вы правы, редакция возможна.

 

Кто и для кого - "свой"? Разные СМИ имеют разную направленность; соответственно - разный подход.

У кого - нет?
Вот "Свидетелей Иеговы" закрыли - без каких бы то ни было привязок к терроризму. А подозреваемый - и в школе, небось, учился - школы закрыть? Или не закрывают, потому что своих не сдают?

 

ДЭИР конторский (свой), поэтому и не теракт, хотя ПУ и обмолвился. "Свидетели" импортные.
Для справки, ранее психов в такие заведения (типа ДЭИР) не принимали, т.к. проблемы были не нужны.

ЗЫ у вас хорошая аватарка))