"научи нас молиться ..." | страница 22

Дурак ты. Чем бы ты не считал Библию это неотъемлемая часть истории и культуры человечества. Если ты не веришь в Колобка, это не значит, что сказка не является частью культуры твоего народа.
У детей именно со сказок начинается развитие интеллекта! Важно чтобы с возрастом они перестали верить, что комок теста может говорить Дело не в религии или вере, но в благородном посыле к человеку через писание, сказание, былину. Другой вопрос, что все можно извратить или сделать лишь внешним атрибутом веры. Главное упущено, сделать человека лучше, чище, добрее.

 

Сам опарыш. Эта еврейская книженция никаких знаний не несет. А всяка сборная побень.

 

Арифметика и букварь намного полезнее еврейской книженции.

 

Только в вашем рассеянном сознании.

Ещё раз и медленно ... не потеряйте мысль в закоулках извилин вашего мозга ...

1) "И создал Господь Бог человека из праха земного, ...". Как видите, человеком назван уже прах, оформленный в виде человеческого тела (безжизненная плоть).
2) " ... и вдунул в лице его дыхание жизни, ..." . Как видите, в безжизненную плоть (названную человеком!) была пущена животворящая энергий, названная дыханием жизни.
3) " ... и стал человек душою живою.". Как видите, только после этого человек стал называться душою живою. А это указывает на то, что до получения дыхания жизни, человек считался душою не живою (мёртвой). В противном случае, незачем было уточнять, какою душой стал человек. Достаточно было написать - "и стал человек душою".

 

Лишь после того как в человека, в тело созданное из праха, было помещено дыхание жизни, он стал живою душою - это значит, что тело соединенное с дыханием жизни создало живую душу.

 

Православные попы проповедуют Библию.

 

Ну наконец то вы поняли, что дважды два - четыре. Поздравляю!

 

Охренеть можно, какие откровения!
Неужели ради ещё двух таких же отмороженных, как и этот автор, надо разводить всю эту бодягу в Сети?
Здесь явно не обошлось без общества анонимных онанистов и импотентов, только они способны с серьёзным видом, городить такую фигню.

 

Я вам привел пример из Библии, там сказано вполне определенно, что нелзя изображать и поклоняться другим богам. Святые это праведники и им не поклоняются а почитают, уважают, иными словами - на них молются Богу.

 

Или это вы наконец поняли что мертвой души не бывает.

 

Очень верно подмечено, она бывает слегка ушибленной и ущербной, как у активистов этой темы.

 

Будда разве бог?

 

Будда Шакьямуни - мудрец, просветлённый из Шакьи. И его учение более определённое, нежели учение библейских персонажей. И появилось оно раньше христианского (в 6-м веке до н.э.). И принца Гаутаму также (как Иисуса в иудаизме) считали еретиком в индуизме. Ведь он не персонифицировал богов и не выделял главного, а говорил о вечном колесе жизненных страданий человека (сансаре), выбраться из которого мешает дух сансары (Мара). Принц успешно противостал Маре и добился нирваны (блаженства небытия). Буддизм никого не принижает и не позиционирует себя единственной истиной религией. Не разделяет людей на верных и не верных. И менее вреден для человечества в отличие от иудаизма и его ересей (христианства и ислама).

 

Сегодняшние научно - технические достижения человечества - это достижения христианской цивилизации.

 

А Иисус бог?

 

Доказательства или опять нет? Создание дизельного двигателя каким боком связано с вашим учением?

 

Пошли по второму кругу?

Ну и любите же вы, косой, петлять!

 

Изменилось мировоззрение, человек стал относится к окружающей природе не как к отдельно взятым богам, а как к мирозданию созданному Богом, осмысление чего и сподвигло человека к творчеству и созиданию, отсюда и научно технический прогресс.

 

Именно так.

 

Глупости же пишите. Ну попробуйте обосновать своё заявление ...