Бессмертны ли животные? | страница 3

так её что, по наследству передавали?

 

Или до того, как кому-то захочется черепахового супа; смотря что наступит раньше.
Но, даже в самом общем случае, гастрономический аспект религиозного бессмертия, вызывает некоторую оторопь...

 

Христианам, для начала, следовало бы дать определение тем понятиям, какими они оперируют.

 

Вам уже давали определения...

 

ты не вегетарианец, часом?

 

Может просто продали через интернет-приложение. Там ведь без запросов, а покупатель откуда знает сколько лет черепахе.

 

Они считают что у животных нет души вот и все. Это понятие определяет бытие скотины.

 

Может он индуист. Его душа вселилась в зайца.

 

Из чего сие?

 

просто все вегетарианцы-тупые уроды...

 

Это вам приснилось ...

 

Что они вообще могут считать, если не рассуждают над прочитанным?

Вот возьмём хотя бы первое упоминание в их книге о душе: "И сказал Бог: да произведёт вода пресмыкающихся, душу живую ..." (Быт.1-20).

Как видим, само животное и есть душа (живая) в понимании библейских авторов. Не душа у животного, а само животное - душа.

А вот чуть дальше о человеке: "И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою." (Быт.2-7).

Опять же, человеком называется наша мёртвая плоть из органической материи. А душою (живою) названа наша живая органическая материя.

Так что не в человеке душа, а сам живой человек - душа.

 

Значит ты вегетарианец.))

 

Душою живою человек стал после того, как Бог вдунул в человека, созданного из праха земного, дыхание жизни, это значит что в человека вселилась душа.

 

Религия не требует рассуждений. Сказано что души нет в животном, значит и нет ее. Если бы была душа, то церковь отпевала бы покойных морских свинок.

 

Это значит, что вы не привыкли думать своей головой, а подгоняете написанное в книге под известную вам христианскую доктрину.

Во первых, вы пропустили первое - и животные названы душами живыми. Причём, в роли Создателя здесь выступила вода, произведшая эти живые души по приказу Главнокомандующего.

И это не удивительно, ведь вода была с самого начала (и не написано, как о земле и небе, что воду сотворил Бог). И не написано, что в морды животных вода (или Бог) вдували дыхание жизни.

Но тем не менее, животные названы живыми душами наравне с нами (людьми).

Во вторых, читаем ещё раз о человеке, то, что написано: "И создал Господь Бог человека ...". Обращаю ваше внимание, что человеком названо то, что создал Творец до какого-либо вдувания в него! Из чего же создан человек (то есть, плоть, тело - ещё не живое)? Из праха. То есть, из материи. Вот это то материальное тело (не живое!) и названо человеком.

А затем уже - "и вдунул в лице его дыхание жизни", то есть, в человека была внесена некая животворящая энергия. И только вот это сделанное живым материальное тело и названо живой душой - "и стал человек душею живою".
Естественно, возникает вопрос - а бывает ли душа неживая? Ответ напрашивается исходя из аналогии. Коли сделанный живым (посредством вдувания дыхания Бога) человек назван живою душою, то человек, потерявший дыхание Бога, - есть душа неживая, мёртвая. Мы же называем это не человеком, а трупом человека.

Вот Гоголю это не пришлось бы объяснять, он и сам написал роман о таких душах (а не трупах). То есть, о человеках.

 

Более того, религия боится рассуждений и призывает их избегать.

Как говорил батюшка моего прихода (в прежнюю мою православную бытность) - и зачем люди читают? Нет бы просто верить ...

 

Прежде чем верить нужно почитать хотя бы две книги.

 

Да чего там, просто взяли и вдул..... в человека. Человеком был Адам, типа мужик, что намекает.