Религия и вера русских людей | страница 30

Не урожай, он ведь для всех не урожай, и у того кого вы называете куркулем.

В одном месте мог быть урожай, а в другом нет, с/х это не фабрика, где выпуск продукции можно просчитать от имеющихся мощностей производства, на с/х так же влияют ещё и климатические условия, которые просчитать не возможно.

 

Надо сделать так чтоб выращевание растений не зависило от капризов природы. Надо сделать так чтоб и кукуруза и прочие съедобные растения росли например в норильске причём несколько урожаев в год приносили.

 

Ну да, и что бы кукуруза сразу в банках, а колбаса нарезаная и расфасованная.)

 

Куркуль скупал лучшие участки и потому у него был УРОЖАЙ, а у других урожай. Разницу понимаете? Одним хватало только себя прокормить, а куркуль не только кормился, а продавал и ссужал своим же соседям. Таким образом остальные были у него в кабале. Ну это же прописные истины! Сказки о "справном мужике" начались когда решили ликвидировать колхозы и отдать земельный пай крестьянам. Ну и много стало в России "справных мужАков"?

Могут быть объективные причины, но не каждый год! В соседних совхозах план выполняли, а в это почему-то нет. Далее система стала давать сбой, когда соседи увидев, что за невыполнение плана ничего не грозит, как это было раньше, начали заниматься очковтирательством. Дурной пример заразителен. Начались приписки, не целевое расходование средств и т.д. Когда за такое дело гнали из партии, а потом отправляли отдыхать в Магадан никто не занимался очковтирательством.

 

Вы сами себе противоречите, зачем продавали лучшие участки, если они дают хороший урожай... это значит, что продавали, или здавали в аренду, те кто не хотел их обрабатывать.

Тоже самое и сегодня, паи продают, или здают в аренду тем кто хочет её обрабатывать... ещё раз, в России с/х занятие рискованное, и не слишком доходное.

 

Издержки плановой экономики, план не учитывал где и какая сельхоз культура даёт лучший урожай, от сюда и возникали проблемы.

 

Если вы за долги продали хорошую машину и ходите пешком это говорит о вашей лени и нежелании работать? Может у вас долги по ипотеке или вы заболели, а жрать что-то надо. Хватит петлять, тут и так все ясно Ваша "религиозная культурка" не мешала мироедам обирать своих же односельчан. Как же так? Даже попы "справных мужаков" больше любили, потому, что с них можно было содрать больше за "религиозные услуги". Вот бедных они хулили, попу что взять с бедняка. Таким образом религия стояла на защите мироедов за что и поплатилась после революции!

Вы же утверждали, что при Ымператоре, в 1913 году, Россия процветала! Откуда, ВНЕЗАПНО, рискованное и не слишком доходное занятие? "Справный мужик" не боится трудностей!!!

 

План все учитывал, корме казнокрадства и очковтирательства. При Сталине неурожаи дорого обходились вот потому учитывали ВСЕ издержки.

 

Участок приносящий хороший урожай по определению не может вас ввергнуть в долги, это возможно лишь если владелец не желает его обрабатывать.

 

А имя Сталина было панацеей от засухи и других стихийных бедствий?

 

Его имя было олицетворением порядка в стране. Каждый понимал, что за нарушение закона, воровство и приписки ждет суровое наказание.

 

Может, если у одних 10 детей и кормилец погиб на войне или умер, а у другой уже захапал половину урожайных участков, которые обрабатывают батраки. Он и брал такую семью в оборот! Сначала ссужал мукой, скажем, 1/2 пуда (8 кг), а отдать надо было уже пуд (16 кг). А где взять лишнее если самим не хватает? Так и попадали в зависимость к "справным мужакам".

 

Все это было, хотя бы вспомните фильм «Дело Румянцева», где аферисты со стажем искали «золотого советского человека», тоталитаризм этому явлению был не помеха.

 

Советские мифы, таких поддерживала сельская община, а жили в долг те кто не желал работать.

 

Для русских челеков религия дллжна быть одна это РУССКИЕ ЗА РУССКИХ.

 

сказал нерусь

 

Румянцев "невинная жертва"? Надо было следить за документами, то что он ЛОХ не делает его "золотым человеком". Это кино "оттепели". Основная задача была убедить советских людей, что не все "полицейские" злые, а есть очень душевные. Ну чтобы не боялись заступаться за "невинных жертв", а не сливали их как врагов народа, как поступил герой Леонова Он ведь в этом фильме "нехороший человек", только потому, что не хотел ввязываться в эту пакостную историю и не бросился разорвав майку на груди защищать "невинную жертву".

 

Хотите сказать, что по своей воле люди залезали в долги, теряли землю и шли в чернорабочие на фабрики? Оригинальная мысль! Отдать задарма мироеду свою землю, продать имущество за гроши, и в город побираться имея на руках малолетних детей

 

Можете привести пример из классики, где по вине «мироеда» фронтовик-калека с сиротами вынужден был выживать в нищите?