Религия и вера русских людей | страница 57

ты вот скажи нам своё нац происхождение и я на твоём примере скажу кто ты?

 

а ты нам не расскажешь кто ты такой, какое твое происхождение? ну, для затравки, такссть

 

скажи мне что ты жрёшь-и я скажу кто ты. хотя... и так все знают.

 

Рим, Греция, Египет не были развитыми цивилизациями своего времени? Ацтеки, Майя были убогими без "иудейского царя"? Что интересно, с приходом христианства не только Европа выпала в осадок на 500 лет, но и страны Америки которые посетили христиане выродились в УНЫЛОЕ ГОВНО и в этом состоянии пребывают до сих пор.

Когда древние язычники строили ЭТО, христиан к крестам прибивали гвоздями и травили жывотными. Может все таки правильно делали?!





Это к теме о том, что язычники обеих Америк НЕ УМЕЛИ строить каменные сооружения как их НЕ УМЕЛИ строить греки и римляне.

Атеисты тоже умеют хорошо воевать! Так что дело не в "царе иудейском" который якобы "помогает" побеждать вися (повисая) на своем кресте. Тут дело в силе ДУХА! У атеистов и язычников он мог быть гораздо сильнее, чем у тех же французов обладавших "высокой религиозной культуркой", но почему-то просравших войну как и их братья во христе именуемые как поляки.

 

Русским русская религия. Первые боги будут мужик и баба родившие более 22 деток. А потом и остальные подтянутся. Меня в качестве регулировщика чтоб правильно всё было.

 

Согласен, но уж хотя бы следовать логике, обсуждая ту историю, какую нам преподнесли.

А то же, человек говорит о том, что, дескать, русских до принятия христианства не было, и тут же заявляет, что они были уже при Рюрике ....

 

Да при том, что о существовании учёных в древнем мире (кроме Древней Греции, если говорить о Европе) вы ничего сказать не способны. Но наезжаете с этим вопросом именно на Русь.

Что касается язычества, я вам не раз уже сообщал, что вы традиционно ложно его понимаете. Язычество - это вероучение народного (из языков) происхождения.

И язычеством такие религии как иудаизм или христианство являются не в меньшей мере, нежели индуизм или ламаизм.

Хотя лично я не сторонник вероучений вовсе. Ни одно из них не способно доказать свою истинность, а вот вреда миру они принесли немало.

 

А в чём культура то, на ваш взгляд, проявляется? В архитектуре, в технике, к количестве театров и музеев? Или в отношениях между людьми?

Так вот, отношения между теми, кого вы именуете варварами, быть может, были чище, чем отношения между сегодняшними европейцами.

Какими только содомскими пороками не обросло нынешнее "цивилизованное" общество ...

 

И с этого же времени на Руси появился туберкулёз (называемый чахоткой).

Русские люди избегали строить жилые дома из камня, вполне резонно понимая их малую пригодность в качестве здорового жилища.

Поэтому и те, кому состояние позволяло строить из камня, этого не делали. Если вам приходилось бывать в старых русских городах, то вы могли бы заметить, что старые 2-х этажные дома имеют каменное строение только первого этажа. Первый этаж предназначался для челяди и хозяйства. На втором (из дерева) этаже жили хозяева дома (чаще это были купцы).

 

Судя по тому, как он на Русь катит, он скорее всего русскоязычный, католик какой-нибудь ...

 

Да нет никаких религий вообще! Одни вероучения человеческие.

А для любых людей (не только для русских) должна быть одна святыня - закон!

Другое дело, что закон этот должен приниматься через референдум, дабы он отвечал чаяниям большинства.

 

Примеры - Костёнки и Аркаим!

Там за 20 тысяч лет до н.э. проводились зубное протезирование, трепанация черепа ...

Это ещё тогда, когда и пирамид египетских не было. И ни каких цивилизаций в других местах не существовало.

С наших мест пошло развитие цивилизаций (с Воронежа и Урала).

Скажете - они не назывались русскими и не оставили письменного наследия.

Так ведь, это тщеславным людям свойственно много заботиться о своём названии и писать, чтобы все о них узнали.

Мудрые люди были выше славы в глазах человеческих и потому не писали.

 

Не надо 20 тысяч лет, приведите пример, научно-технических достижений славян язычников, непосредственно перед принятием христианства, если таковые были.)

 

В совокупности всех проявлений, достижений, в том числе и отношений между людьми.

 

Этого не делали, потому что не умели, а как только появились, с принятием христианства, подобные технологии, то стали строить каменные палаты, это было престижно.

 

Речь шла о родовом племени Рюрика, и о князе Владимире - его потомке... читайте внимательнее.

 

Это не сложно понять из моих постов.

 

Я бы принял ЭТО в качестве примереть, если бы это было построено славянами язычниками Древней Руси.

 

Славянские племена на територии России были просто умней всяких египтян маев и ацтеков. Спрашивается нафига тратить время и силы на то что нафик не нужно. А египтчне мая и ацеки просто выполняли волю капризных самодуров правителей.

 

А непосредственно после его принятия? Письменность у славян была до "просветителей" и зачем было навязывать славянам греко-латинский "транслит"? Так удобнее внедрять чуждые идеи? Согласен! Англичане тоже в странах которые оккупировали вводили принудительно английский язык, ну а французы свой. Так удобнее с дикарями общаться не учить же их собственный. С какого перепоя англичанин станет учить хинди, он же выше этого! Вот и греки провели идеологическую оккупацию Руси внедряя славянам чуждые идеи и даже АЛФАВИТ!