Товарищи "учёные"! евангелисты, книжники ... | страница 17

Почему же те, кому он принёс новую веру, отвергли его? И чем была плоха старая вера? Разве она, по вере иудеев, не от бога евреев была?

Да и новый завет возможен для тех, кто имел старый. Это разборки евреев ...

А те, кто не евреи, каким боком туда затесались? По глупости, наслушались сказок тех, кто были изгнаны из своего дома.

 

В этой религиозной писанине забыли о Матери Божьей ... То бишь, Жене Бога.

 

Вы хотите что бы собеседник угадывал ваши мысли, а изложить их вам мешает ваше скудоумие.

 

Тут ведь важно знать, зачем нужен был старый завет.

 

Если вы не еврей, то вам это и не важно.

 

Это пред история христианства.

 

А также поведает, о чём говорил отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на Литовской границе.

 

Она не жена, в лучшем случае, "суррогатная мать". Это как у Фили Киркорова, дети есть, а кто их мама не важно. Важно кто ПАПА!

 

Ну если в христианстве, то Мария даже не мать, а донор плоти.
Древние были более последовательны - уж если говорили о детях божьих, то не забывали и жён богов.
Так у арабского (доисламского) Аллаха была жена Аллит.

 

" ... если это присказка, значит сказка дрянь!" (В. Высоцкий).

 

Вот только Высоцкого то вы не подписывайте под свой демонизм.)

 

Вы свой демонизм мне не приписывайте!

 

В христианстве язычество - есть мерзость.

 

Вас очень беспокоит, как один глупец назвал другого? Стало быть, и вы не лучше их ...

 

Кому важно? Вообще насрать

 

Тому, кому важно.

 

Раньше вы хоть как то пытались аргументировать свои взгляды, теперь же скатились к откровенной базарной риторике.

 

Так ведь, с кем поведёшься ...

 

................

 

У Зевса была не только жена, но и куча любовниц. В христианстве как-то не очень с богинями.