Товарищи "учёные"! евангелисты, книжники ... | страница 35

До 1917 года общество было "просветленным" или нет? Так почему же.....? Я о том, что попов били сапогами в рыло и вырывали бороды с корнем, а иконки бросали в костер и только набожные старушенции бегали по развалинам церквей. Куда же делось "духовное просветление", а? Было ли оно вообще? За 1000 лет христианство не сделало общество лучше и все накрылось с точки зрения религии в 1917 году медной купелью. Так зачем же повторять ошибки прошлого? Не понимаю.

 

Было слишком большое расслоение общества, между дворянами и простолюдинами, вероятно церковь поддерживая лицемерие дворянства, ввело себя во грех.

 

Сейчас расслоения общества нет или "религиозная культурка" способна ЭТО изменить? Сомнительно. В СССР не было расслоения общества, но либерасты утверждали, что именно в этом вся мякотка! Расслоение общества призвано СОЗДАТЬ КОНКУРЕНЦИЮ в обществе и стремление "справных мужаков" жить еще лучше за счет других. Вы согласны с этим? Я вот не вижу чтобы неоправославие как-то влияло на консолидацию общества, особенно, если расслоение только разобщает его и религия ничего не может с этим сделать. Думаете что ваши проповеди убедят "справных мужаков" раздавать свое имущество бедным? НЕ смешите мои тапочки.

 

Тема в переводе товарищи учёные еврейские книжники оболванивающие русских челеков.

 

Как же не было, номенклатура жила своей жизнью в полный рост, в отрыве от народа, часть которого кстати сказать верила в идеи о равенстве и братстве прибывая в атеизме до самого развала СССР.

 

Церковь предостерегает от не верных шагов, но решение как поступать остаётся за человеком.

 

«Имеющий уши слышать, да слышит».

 

Так я об этом и писал, а вы не поверили.

 

Духовную просветлённость порождают духовные идеи людей, а атмосферу для появления этих идей в обществе и их распространения создаёт адекватный закон!

Церковь же, создающая и проповедующая религиозные доктрины, не способствует ни первому, ни второму. Так как, идеи компрометирует своей косностью, а естественные законы подменяет извращёнными.

 

Я так понимаю - вы о храмах ... А зачем их вообще восстанавливать? Для того, чтобы они стали пустовать, как сегодня пустуют на Западе?

 

Если сравнивать с сегодняшним временем, то дача Сталина выглядит как сарай на фоне дворцов нынешних "справных мужаков" Вы еще напишите что у Кирова был единственный в Ленинграде холодильник и по этой причине можно считать его равным Ымператору Николю II.

Кстати, а до революции 1917 года "религиозные ценности" не мешали князю Юсупову жрать с золотых тарелок? Вы же утверждали, что "христианская культура" была столь высока, что князья и графы кушать не могли зная что народ голодает.

Закон делает тоже самое, а еще и наказывает за проступки. Церковь же никого наказать не может, во всяком случае, сейчас. Раньше могла на костре сжечь, а сейчас уже слабо.

Бросьте жертву в пасть Ваала! Киньте мученицу Львам! Отомстит Всевышний вам -- Я из бездн к нему воззвала!"

 

Одно дело вера; другое - религия; и уж совсем третье - церковь, в РФ принявшая вид РПЦ и зеркально повторившая государственное устройство с боярами и чернью и житием за счёт народа.
Феодализм рабовладельческого тОлка должен стать нашим новым самоосознанием и религиозной идеей?
Или за что нас тут агитируют?

 

Прям таки и сарай... начнём с того что их было много, и выглядели они как нормальные помещичьи усадьбы.

 

А что, у Николая II действительно был холодильник?

 

Это не её прерогатива, её назначение доносить божье слово.

 

и обдирать и оболванивать доверчивых слабых челеков.

 

Перед Богом все равны, и Заповеди даны для всех, не зависимо от того кто себя кем считает - феодалом, рабом или ещё кем.

 

Лично я никого не агитирую, а лишь пропагандирую трезвый взгляд на вещи.

 

Заповеди даны евреем Моисеем для евреев! Не надо человека называть Богом. Вы можете принимать его заповеди, так как в них (кроме первой) ничего плохого нет.

Только ведь они уже всем известны в виде человеческой морали, так что призывать их исполнять - это уподобляться писавшему здесь когда-то "новикову" ...

 

Вы к кому обращаетесь?
Ваша манера ведения дискуссии отвратительна и оскорбительна.
Вы что, действительно считаете, что здесь собрались такие уж идиоты-атеисты, которым безразличен предмет обсуждения?
Вы манипулируете понятием веры, но рекламируете религию и оправдываете церковь.
Вы что, всерьез воображаете, что здесь никто не понимает разницы?
Вы на себя что ли ориентируетесь, считая окружающих идиотами?