Товарищи "учёные"! евангелисты, книжники ... | страница 41

Такого понятия как "русский" тогда еще не было, использовали варяжское название "русь", для понимания с кем имеют дело.

 

Неужели?

 

Русь была, а русских не было? Вы жили тогда, чтобы это утверждать? Ну вы хитрец, косой!

 

Были древляне, вятичи, чудь, кривичи - русские появились после принятия православия, общая религия стала консолидирующей для племён под управлением варягов, которые и были Русь.
Если вы не православный то вы и не русский, выберите себе кто вам ближе из этих племён живших в язычестве, это и будет ваша исконная религия, только у каждого племени были свои боги, не было у них общей религии.

 

Так у вас дальше атрибутики дело-то не идет.Верующих как вы утверждаете все больше, а мораль катиться по наклонной. Масса случаев когда "мораль" не на высоте, а спроси такого человека и он с помпой заявит что верующий. Это говорит о том, что эти "верующие" как бы не совсем верят, или прикидываются. С ростом "верующих" должна расти "христианская культурка" или нет? Атеистов которые вещали бы в СМИ о своей позиции все меньше, созданы "Поп-ТВ" и прочие рупоры пропаганды "религиозной культурки", а общественная мораль все никак не поднимется. Это же ложный путь, илюзия, что "христианские ценности" способны что-то изменить. Если они раньше не работали более 900 лет, то почему сейчас что-то изменят.

 

Назовите мне писателей, художников, композиторов, поэтов, драматургов в период с X по XVII век. Ну и какую "культуру" сформировало православие за 600 лет, кроме малевания икон? Какова была "культура" в эпоху царя Ивана III, сколько литературных произведений было написано? Оставьте греков в покое, они свою культуру и науку потеряли с приходом христианства! Это же очевидно! Все что было написано великими греками это культура языческой Греции!

Ну и какую "пагубность" принесла Великая французская революция если до сих пор французы не чувствуют раскаяния за казнь императора? В этом что ли пагубность, или в том, что они не объявляют Людовика "почетным святым" своей республики?

 

Религиозный шовинизм так и хлещет!

 

Были ... до появления русского государства в 862 году.

 

И ещё, по поводу наказания преступников и НЗ ...
Хочу вам заметить, что евреи не были такими бестолковыми, как вы. И им не требовалось повторять одно и то же.
Потому Иисус в новозаветных книгах и не повторяет им, как надо наказывать - это и без него прекрасно знали.

 

Не русского, а Русь - так назвали варягов, под их началом были славянские племена, которые были разрозненны в силу обособленности религии, у каждого племени свои боги, в связи с этим единства быть не могло. Единение стало возможно лишь с принятием православия, которое распространил на Руси князь Владимир, потомок Рюрика, все стали единоверцами и единой нацией, то есть русскими. Русский - значит православный христианин.

 

В Новом завете - другое отношение к человеку, там основной принцип - возлюби ближнего как самого себя, и три добродетели вера, надежда, любовь.

 

Было предостаточно, перечислять не вижу смысла.

Это у не верующих.

 

Я уже писал вам, что завет может быть новым только для тех, кому давался старый.

Если ваши потомки не евреи, то ни о каком новом завете вам и заикаться не следует.

Это всё разговоры фантазёров по мотивам евангельских сказок ...

Что же касается красивых песен в них - вера, надежда, любовь ... имейте ввиду, что Бог (согласно вашей же книге) не изменяется!

И потому не становится таким, каким бы вы его хотели видеть в свете евангельских песен.

А Иисус позиционировал себя помазанником того самого библейского Бога, призывающего забивать преступников как собак!

Это означает, что Иисус не мог призывать к чему то другому. Да в этом и не было необходимости - как расправляться с преступниками, в Израиле прекрасно знали и без Иисуса.

 

Писать вы можете что угодно, но это не значит что ваше мнение - истина в последней инстанции.

Меняется человек, меняется к нему отношение Бога.

Так евреи то как раз Новый Завет и не признают, именно они о нем и не «заикаются», т.к. он был дан Богом ДЛЯ ВСЕХ уверовавших в него.

 

Разве преступники исчезли?

 

И они правы, так как это выдумка их еретиков.

 

Их меньше чем было до всемирного потопа.

 

Вы видимо один из них.)

 

Имеется сравнительная статистика?

И если даже, предположить, что их стало меньше, то разве из-за этого должно поменяться отношение к ним?

 

Нет, я не отношусь ни к первым, ни ко вторым.

А вот вы, как я понял, стоите на стороне вторых, хотя даже их книгу не изучили.