Товарищи "учёные"! евангелисты, книжники ... | страница 42

Если бы вы изучали Библию, то вы бы знали, что Бог заключил с людьми Новый Завет, на который и следует ссылаться.

 

Меняется отношение к людям выбравшим праведный образ жизни.

 

Вы знаете не то, что, якобы, сделал Бог, а то, что сочинили на этот счёт люди.

 

А разве ваш библейский Бог призывал менять отношение к преступникам в расчёте на выбор ими праведного образа жизни? Нет.

Поздновато выбирать - пора ответить своей жизнью за содеянное (о выборе следовало подумать раньше). Но вы то не уважаете своего Бога ...

 

А вы знаете?

 

То, что сочинили древние евреи о Боге, знаю и, в отличие от вас, понимаю. Могу и вам объяснить.

Ведь вы считаете, что состоите с Богом в некоем Новом Завете, а сами даже не понимаете, что это такое.

Когда евреи нарушили завет их отцов со своим Богом, то Бог предложил им новый завет в лице своего Посланника, Помазанника (Царя) - Мессии (по-еврейски), Христа (по-гречески), который должен был осчастливить евреев.
Новый Завет предусматривал принятие евреями Мессии и послушание ему (как посланнику самого Бога).
Так чему же учил Иисус, позиционировавший себя этим посланником?
Он заявлял, что не пришёл нарушить закон и пророков (Писание), но исполнить.
Таким образом, он нисколько не отрицал тех законов, которыми евреи руководствовались в жизни (хотя и нарушали их), как и не шёл вразрез пророчествам о Мессии.
Он лишь дополнил (исполнил) имеющиеся законы тем, что показал высшую планку для совершенствования человека - руководствоваться духом внутри себя (совестью), а не статьёй закона.
Но это подходило лишь тем, кто научились не нарушать закон.
Иисус призывал, одновременно, оставить закон и пророков (Писание). И здесь нет противоречия. Так как для тех, кто принял его Мессией - пророчества о Мессии уже не нужны, как не нужны и законы, которые у них уже в крови (которые они научились исполнять).

Вы же, считая, что преступников не следует физически уничтожать, являете как игнорирование закона, так и отсутствие в вас духа (совести), одновременно.

И ещё разглагольствуете о Новом Завете! Вы состоите в "завете" со своей блажью ...

 

Слив засчитан!

Ну уж нет, это у ВАС

По плодам их узна?ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?

17 Та?к всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
20 Итак по плодам их узна?ете их.

Где же ваши плоды?

 

Чушь! Русы это германское племя которое обитало рядом со славянами. Занимались они грабежами и потому слава о них далеко распространялась. Их часто путали со славянами потому что жили они бок о бок.

 

Пророки и предсказали приход Мессии, исполнилось то что и было предсказано.

 

Русь - это варяжское племя, Владимир потомок варяга Рюрика.

 

Русы исчезли в неизвестном направлении. Основной их деятельностью был бандитизм на пути "из варяг в греки".

 

Именно, Русь приняв христианство, объединила народы, в один народ - русские. По сути русский - это православный.

 

И началась тут православная междоусобица! Помнится как православные московские цари заливали кровищей православные: Тверь, Новгород В. и Псков. Ну и другие города тоже.

 

Объединяли,объединяли и всё-равно не объединили: нет народа единого,а есть просто население.

 

Так не вера объединяла, а жесткое и жестокое правление определенных монархов. Вера никого объединить не может, в противном случае в Европе постоянно не вспыхивали бы войны! Они же там УСЕ были христиане, но это же не мешало им резать друг друга за милую душу прикрываясь религиозным ханжеством. У Дюма в "Трех мушкетерах" католики очень мило режут гугенотов. Почему? А просто так!

 

Наверное это была ошибка, назначать братьев править удельными княжествами.

 

Я ,конечно,читаю все, о чем тут споры ведутся,иногда по диагонали,сегодня еще в газете не прочитала какую-то статью о нашем последнем царе,хотя не люблю историю(но для общего развития надо прочитать,тем более тут всегда такая полемика) Вообще не люблю прошлое,считаю,даже вспоминать то,что было на этой неделе,жить настоящим и смотреть вперед,но без фантазий и мечт.Я-фаталист.

 

Религию использовали как политический инструмент, что не свойственно религиозному учению, почему и пришли к пониманию того, что религия не должна быть частью государства, а должна решать лишь духовные вопросы.

 

В те времена не доросли до "демократических ценностей" В России они появились только в 1917 году с приходом большевиков.

 

Так зачем она нужна была Руси если кроме крови, разорения и отсталости ничего не принесла? Правильно поступил Ленин полностью отторгнув религию! Это принесло стране развитие и процветание, а возврат к "христианской культурке" несет лишь расслоение общества и падение морали