Иисус назорей: кто он и откуда ?... | страница 6

Каким же это образом можно идти туда - не зная куда, и к тому - неведома к чему?

Одной из причин заблуждений читателей Библии является невнимательное отношение к тому, что они читают. Вот написано «Евангелие», то есть, «Благая весть». А задумался ли читатель, насколько изложенное в Библии соответствует понятию «весть»? Ведь весть, это сообщение о каком-то реально произошедшем событии. Насколько же сообщение о приближении «Царства Небесного» соответствует реальности? Прежде всего, неизвестно вообще, что такое «Царство Небесное». Как же можно сообщать о приближении того, что слушателям неизвестно? Получается, что Иисус сообщал своим слушателям не весть, а свои представления о мире. И судя по его действиям, представления Иисуса о «Царстве Небесном» были связаны с изгнанием неких злых духов из людей, исцелением людей, их кормлением и воскрешением мёртвых. Возникает вопрос – для чего? Смысл то существования человечества Иисусом не показан. А мир наш лучше не стал. И для чего «Царство» Иисуса приближалось, если только приближалось оно не в одних его фантазиях?

Учителем можно считать того, кто передаёт знания другим, называющимся учениками. Иисус же, лишь призывал задуматься о нашем мире. И потому можно ли говорить о нём, как об учителе, а об апостолах, как об учениках?

 

На сколько вы верите и принимаете учение Иисуса Христа, на столько в вас Царствия Небесного.

Не стал лучше для грешников, которые хотят брать ни чего не отдавая.

 

Очередная демагогия тема про Иисуса Христа. Чем он занимался. Кем он был, как все происходило. Был ли он на самом деле.

Кто верит слепо, не видит различия во всех этих религиозных, христианских темах. Пускай верит. Кто желает, видит различие во всех этих религиозных, христианских темах. Пускай видит, различает.

Вопрос возникает в другом. Для чего настроили за последние несколько десятков лет церквей? Считаю. Часть из них вряд ли нужны.

При сегодняшней жизни. Очень верующих мало. Много церквей нужно разобрать, снести.

Либо на новых территориях не застраиваться частыми церквями.

На этих местах вместо церквей больше построить жилья, образовательных организаций (школы, лицеи, техникумы, колледжи, институты), больницы, заводы и тому подобное.

Что действительно будет приносить пользу в обществе. Не все эти частые философские, религиозные молитвенные здания, организации и тому подобное.

Вряд ли в жизни кому-то будет легче. Когда кругом одни церкви. Практических на каждом шагу, углу.



Старые видео на подобные, религиозные темы.

 

Вот и я полагаю, что это лишь плод воображения верующих.

 

Вы всё же думаете, что можно говорить о каком-то учении? Учить можно знанию, а знание он не преподавал.

Так что речь можно вести о воспитании нравственности в людях, а это не сфера знаний. Стало быть, Иисус - воспитатель, наставник. Но не учитель.

 

А все люди грешат, в большей или меньшей степени. Или вы не согласны с авторами новозаветных текстов, так утверждающих?

 

Вот это правильно!

 

Грешат по разному, кроме того - одни понимают что такое грех и пытаются этого избегать, для других это норма поведения.

 

Учение Иисуса Христа о Царствии Небесном.

 

Жилья строится и так достаточно, если у вас жилищные проблемы, но вы их не можете решить, то дело наверное не в церквях.

 

Фанатизм не предавать своей веры? Среди христиан вроде такие были, готовые умереть за свою веру. Почему же вы их записали в "святые"? Решили предать свою веру и это ХОРОШО! Отрекся от христианства? Правильно сделал! За это надо сразу "образ" списывать, а вы их предаете анафеме.

Большевики делали ставку на науку, а не на мракобесие. Наука в СССР совершила прорыв в будущее человечества! Что сделали попы и верующие ползая на карачках возле иконок за 700 лет от момента "крещения" с 988 по 1688? Только Петр I сумел переломить хребет мракобесию в России и большевики сделали тоже самое спустя 230 лет, когда оно вновь нависло над страной погрязшей в разврате и отсталости

Но управляют этим стадом священнослужители к которым они и идут. Зачем тогда вообще куда-то ходить? Нельзя развесить дома иконки с образами, молиться и смотреть на выпученные глаза "святых"?

Особенно для рецидивистов в тюрьмах. Там очень много ваших "братьев" пришедших к "богу" после очередной кражи или изнасилования.

 

Чем эти "учения" отличаются от учения о Валгалле или подобных у язычников? Чем вы можете доказать, что ваш рай существует, а языческого нет?

 

И тем не менее грешны все и все пожинают греховность нашего мира.

Как видите, приближение "Царства" Иисуса не изменило наш мир. Разве что, в воображении фанатиков ...

 

Какое же это учение? Учат тому, что существует реально, а не в воображении.

 

Он прав. Дело в том, что верующие напрасно тратят своё время и средства. Пройдёт мода на христианство (да и на другие веры), как она прошла на Западе, и храмы будут пустовать.

А деньги уйдут на обогащение тех, кто заделались батюшками, почуев запах денег. Существующие вероучения лишь отвлекают людей от реальной созидательной жизни, от активной гражданской позиции.

 

Надо же так заблуждаться в силу малогоь знания мира! Один пример и рушит ВСЁ твоё умствование - ФИДОСОФИЯ... Другие примеры - проведи сам, если способен...

 

Учения отличаются по содержаннию и мыслям, заложенным в них... И РАЙ понимаете примитивно, даже примитивнее тех, древних людей... РАЙ - это УЮТ в представлении человека и он м.б. даже в шалаше...

 

На Западе церкви отнюдь не пустуют, там религиозная культура на высоком уровне, даже в небольших деревушках храмы находятся в полном порядке, а высокий духовный уровень только способствует созидательной деятельности.