Про науку ... | страница 2

Я убеждён что - как на существо Горлум ни хрена не действовала магия Кольца Всевластья (он просто искренне любовался "своей прелестью"), так и я не подчинюсь магии Килограмма! Который из платины.
Ну - давайте, ну попробуем...

 

"Вопрос канечна интересный ..."(с)
Придете в "Верный" и попробуйте не подчиниться могуществу "Килограмма"

 

Ха!
Да нынче всюду - то 900г, то 453.
Правильно Килограмма - в архив сдают, ни хрена он больше мышов не ловит.

 

Есть картина "Чаепитие в Мытищах, близ Москвы" :



Но, не нашел картины "Измерение килограмма в Севре, близ Парижа" ...

 

Охренеть! И как же мы жили до этого со старым килограммом? Теперь заживем по-настоящему! Теперь можно смело лететь на Марс вместе с Илоной в Маске, потому, что килограмм стал точнее на 1/1000 000 000 000 000 000 !

 

Что-бы сделать гирьку в 1 г для Вас задача тривиальная - кинул кусочек металла на китайские весы, подпилил надфилем и ... ву а'ля ))
А в риале надо изготовить 1000 одинаковых гирек, что-бы сравнить их суммарный вес с эталоном, который килограмм .
А нонче можно изготовить любую гирьку ...

 

Теперь гирьки в магазинах отменят или безмены перестанут выпускать? Насколько станет "точнее" обычный пружинный безмен, на 1/ 100 000 000 000 000 000? Как замена эталона изменит жизнь на планете Земля? Никак. Вы там что-то про промышленность вякали. Хотите сказать, что все промышленные предприятия теперь станут менять свои эталоны? Щас! Если вы когда-то изучали метрологию, в чем я сомневаюсь, то должны знать о ДОПУСКАХ, которые в обычной жизни настолько большие, что полностью "съедают" всю это вашу "точность"

 

Что-то пошло не так.

 

Вы имеете полное право и свободу на любые сомнения ... ну ... почти на любые
Допуска везде разные . Допуска в кирпичной кладке и в точном механическом приборе весьма сильно различаются
Хотя ... в обычной жизни точности в 1/100 часто вполне достаточно .

 

И ради этого вывода вы такую ... развели в этой теме? Как же жили Бор и Резерфорд даже не подозревая, что килограмм устарел? Теперь атомный все элементов уточнят и это приведет к ПРОРЫВУ в науке? Может дело не в точности и даже не в науке, а в том, что современные ученые ВЫРОДИЛИСЬ и им больше нечем себя занять как и вам? Это все интересно только "британским ученым" которые проводят никому ненужные эксперименты и пишут бессмысленные статьи. Плутон исключили из числа планет, килограмм уточнили, метр стал точнее....... Где термоядерный синтез который нам обещают уже 80 лет?

 

Нонешнее поколение не доживет ... "усбагойтесь" ... и следующее тоже ))
"Где Вы видели тороидальную звезду?"(с) ))

 

Сразу ясно что вы к науке не имеете отношения! Настоящий ученый такое бы не написал, а только британский грантоед которых сейчас в мире 99,9(9) %. Вот они и "уточняют" метры, килограммы, секунды. Гораздо проще уточнять чужие открытия, чем сделать что-то свое. Поднять вонь в СМИ по этому поводу и как бы показать, что современная наука что-то может. "Открыть" очередной нахрен никому не нужный астероид в поясе и назвать его Обама! Это же так важно для человечества! Главное потребовать за это грант. Это мир "ученых" типа Шелдона Купера из известного сериала.

 

что-то вы для "учёного" того-с... нериально неграмотны...

 

чет ниче на ум не приходит.
А вот кстати вопрос.
Живем мы нынче с интернетом. С мобильной связью.
А какие научные открытия послужили тому, чтоб появилась всемирная паутина?
А?

 

Развивая тему, можно написать толстенный труд ... весьма скучный ))
Инженерия и наука всегда были неразрывны.
У Гранина есть рассказ "Искатели" . Вполне не скучный ))

 

А не повесть ли?
Если там про создавание прибора-определятеля электрического пробоя в силовых сетях, и, попутно, борьбе с бюрократией - то вполне себе повесть. С интересным нюансом - решающую роль в принятии прибора сыграли военные моряки: им позарез надо шустро находить эл.пробои в корабельных кабелях!
А прибор, неожиданно, начал ещё и будущие пробои показывать...
Но - именно науки в этом произведении почти что и нет. сплошь - ОКР; НИР - только один, эпизодический, персонаж. Консультирующий ГГ.

 

Я это и имел ввиду ... потому и сослался на эту повесть ))
Инженерия и наука неразрывны .

 

В литературе - да.
В жизни... Сложнее.
Вот - парусный флот, если взять. Что там изменилось со времён Архимеда? В научном смысле-то, а?
А инженерный прогресс - налицо!
Плавали, видали чужие достижения - внедряли у себя. Пробовали, ошибались - и угадывали. Обходились без науки.
Как и целый ряд иных изобретателей - например, Жиллет. Или Макинтош.

 

Один знакомый занимался (а мож и поныне занимается) парусным спортом.
Ваще там наука ... физика ... Парусник плывет против ветра )) ... галсом ... Там суперпозиция сил ...
Хотя, все это познавалось на практике, набирался опыт ... А наука этот процесс расписала ... и все довольно понятно ))
А когда расписано и понятно, то можно уже и оптимизировать и разрабатывать ... за рабочим столом ))