Мировоззрение (окончание). | страница 3

Хотели жрать за чужой счет и воровать Думали обмануть ЕС и как нигры из Африки пристроиться на халяву. Не вышло! Никаких политических требований они не выдвигали, все они были надуманы.

 

Всё те же «грабли» - не понимание что за всё надо платить.

 

Совсем другие. Никакой идеологий у майдаунов не было, они разоряли собственную страну с 1991 по 2014 год. Потом поняли, что нечего будет ЖРАТЬ и решили искать новых хозяев в лице ЕС которые будут кормить. Обломались! Вот у бандерлогов есть идеология и она основана исключительно на нацизме. Какая неприятность для либерастической европы. Вот почему никакой "гражданской войны" там нет, а есть война по национальным причинам. Никто же не сражается в Шепетовке или Жмеринке. Какой смысл если там живут "этнические хохляры" и представителей других национальностей нет или их мало.

 

Как я вижу, пока что никто этим заниматься не собирается. Путин правда призывает строить гражданское общество, но что это такое и как его строить?

Для любого строительства нужны не призывы, а основы. Основами строительства демократии являются демократические (отсутствующие сегодня в мире) выборы и референдумы (которые у нас не проводятся с начала 90-х).

И закладывать эти основы (которые и служат взращиванию общества) должна уже действующая власть. Кто же ещё?

В противном случае создаётся почва для активизации разных экстремистских течений.

 

Для этого и существуют органы государственной безопасности, а 20 декабря исполняется 101 год ВЧК.

 

Разве я писал о том, что структура власти должна остаться прежней? Избранные представители воли большинства должны принять власть у ныне действующих чиновников, переосмыслить её и перестроить на нужный реальным потребностям лад. Сделать более гибкой, простой и эффективной.

 

Откуда мне знать, как это звучит для покойных и звучит ли для них вообще. Если считаете это слово оскорбительным, я постараюсь его не использовать.

 

Считаете что действующей власти действительно нужно сплоченное и активное общество?

 

Я уже выше замечал об этом, что лидеры большевиков 17-года и майданщиков 14-го отличаются уровнем образованности и идеями.

 

И в царской России органы существовали, но действовали недостаточно эффективно.

 

Считаю, что лучшим её представителям это действительно нужно.

 

Они были достаточно эффективны, просто царская власть не стремилась прибегать к радикальным мерам.

 

При таком количестве населения находящегося за чертой бедности - всё это может быть чревато.

 

не понял.
зая ты щаз за николашку пилишь?

 

Что большевики, что майданщики - марионетки, ведомые из вне, спец службами иностранных разведок, которые отнюдь не заинтересованные в каких-то позитивных демократических и экономических преобразованиях подопечных, да и образованием ни кто из марионеток особенно не выделялся.

 

и тольео царб снисплслан нам богом евреем))))))))))))))

 

рюзке язык тебе не родной?
пизднц какой ты безграмотный офощь))))))))))))))))

 

У тебя болезнь Coot -A?

 

он минйа покусал)

а ты пиши грамотно...йа слежу же))

 

Что именно и чем?