Китайский новый год | страница 18

чушь. закон может легко отменить или изменить волю усопшего по завещанию, если для этого есть условия.

 

Что «теряет смысл»?, воля завещателя заключена в юридическом документе, наследник, и только наследник- воспользовавшись этим документом, получает то что ему завещал завещатель, тем самым исполняется его воля.

 

ничего подобного, здесь очень много условностей.

 

Случилась революция - и что наследник?
Страна капитулировала, проиграв войну - и что наследник?
Просто - стихийное бедствие, не до мелочей...
Это я ещё вполне объективные явления перечислил, причём список далёк от полноты. Но могут быть и субъективные - наследнику не нравится завещание, или просто не хочется его исполнять (а хочется совсем иного...) - используя юридические механизмы, он опротестовывает завещание, а затем - опротестовывает судебное решение - буде оно не ожидаемое.
Завещатель не имеет никакой возможности настоять на исполнении своей воли - он умер. А его воля, сама по себе, исполняться не станет. Только как результирующая многочисленных условностей "юридического мира" в том понимании, которое продемонстрировал завещатель при жизни. Но он - умер, а мир - живёт и меняется.

 

Ну мы же с вами, не рассматриваем форс-мажорные обстоятельства.

При таком раскладе, и воля человека здравствующего, может быть не исполнена, в любом случае важно обоюдное желание исполнить чью то волю.

 

Форс-мажор - это те обстоятельства, на которые невозможно повлиять. Но - покойный не может повлиять ни на какие обстоятельства! Он - умер. Для него ЛЮБОЕ течение событий после его смерти - форс-мажор!

Разумеется - но здравствующий имеет возможность постараться претворить свою волю в жизнь; каковая жизнь, собственно, в этом и состоит.

 

Вы все сводите на личность покойного, разумеется что сам он не может что то сделать физически, если только он не зомби, но на обстоятельства может повлиять его прижизненная деятельность, о которой родственники/наследники (себя таковыми считавшие), могли и ни чего не знать.

 

Тут тоже - «бабушка надвое сказала», и совсем не факт, что эти «старания» увенчаются успехом.

 

Всегда можно - либо изменить план, либо заявить, что именно достигнутое и планировалось.

Кто-то, да знать же должен был - покойный-то уже не может сам что-либо предпринять! Чем этот "кто-то" отличается от родственников и иных душеприказчиков?

 

Интересно, какое отношение ушастый жидопоклонник имеет к ветке "встречи форумчан в реале", а тем более к китайскому НГ? Мессионер, мля

 

А мне интересно, как заяц верит в то, чего нет

 

Ну, это вы уже по ходу, что называется меняете «правила игры», однако завещание изменить/отменить ни кто не в праве.

 

Допустим, узкий круг лиц, к завещанию, а так же к наследству отношения не имеющих.

 

вправе. закон.

 

В ответ на Ваше же "уточнение" про возможные трудности с исполнением.

Однако САМО оно - не исполнится. А люди - люди-исполнители всегда и всюду преследуют СОБСТВЕННЫЕ цели и решают собственные задачи. На каковые покойный, сразу же после наступления свой смерти, повлиять не может никак.

Живых и разумных; преследующих собственные цели, решающих собственные задачи.
На которые умерший не влияет никак.

 

Я лишь уточнил обстоятельства, на которые никто повлиять не сможет, вы же приводите блеф, как вариант решения проблемы.

 

Сам нет, но для этого и существует завещание, через посредство которого он реализует свою волю.

 

ушастый, ты просто м***к. ты рассуждаешь о вещах, в которых ничего не смыслишь. ты не знаешь законов и ты не знаешь практики в наследственных делах.

 

Причем тут ваше христианство? В Китае или Индии его отродясь не было. В Греции и Риме оно было до посещения нашей планеты "царем иудейским", но с его приходом рабство не отменили. Нет никакой связи между вашей верой и перечисленными вами событиями. Вот открытый призыв православных попов убивать советских граждан был! Это факт!

 

Ты сам хотя бы раз видел завещание, где сказано: "Имущество переходит к наследникам только после отпевания наследодателя в Новодевичьем монастыре и последующего захоронения в Великокняжеской усыпальнице"? Может в странах с "христианской культуркой" такое есть, но у нас речь идет только о имуществе покойного.