Китайский новый год | страница 21

Так, в качестве примера с завещанием: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Один выдрысла. А кто второй?

 

значит ты просто слился... немудрено, раз ты дебил и неуч.

 

Церкви, или ещё кому, это ее право.

 

Я, Вам, предъявил НАГЛЯДНЫЙ пример - завещание есть, но никакого автоматического исполнения воли умершей не наблюдается.
Ибо что-либо завещать - это, действительно, её право; при жизни, было. Но у покойника никаких прав нет. И воли тоже нет. И на продолжающуюся жизнь никакого воздействия умерший оказать не может.

 

В общем то наблюдается, делу дан ход, не смотря на то что человека нет, и подобное происходит и при жизни, заинтересованные лица, недовольные имущественным решением, всегда могут его опротестовать.

 

При жизни человек является субъектом, т.е. имеет возможность воздействия на обстоятельства.

Это означает, что разные живые люди и действующие организации пытаются реализовать собственные интересы. Не более того.

 

И даже после смерти, в рамках юридического документа, в частности завещания, он продолжает являться субъектом дела.

 

Это происходит всегда, все участки дела, так или иначе являются заинтересованными.

 

может "участки тела"?

 

Серьезно пошел на пользу, как и английские концлагеря в Африке? Теперь я не удивляюсь почему некоторые считают национал-социализм полезным, например, хохолы, талапонцы и прочие
Наверное он им тоже пошел на пользу.

Христианство всегда себя позиционировало как "человеколюбивое" учение, а пролило реки крови от которых его кто-то хочет отмыть. Не выйдет

Заяц, ты опять повторяешься. С тобой беседовать как с попугаем выучившим три слова из пяти языков.

 

Практически везде, колониализм принёс аборигенам техническое развитие, прокладывались железные дороги, строились электростанции, колониализм принёс им задел для дальнейшего развития, например, сегодня Индия, запускает в космос спутники.

 

Нацисты тоже строили заводы, дороги.....Для себя!

Запуск Индией спутников как-то связан с колониальной политикой Великобритании? Постарайся развить эту тему в следующем посте и докажи, что английские оккупанты научили строить индусов ракеты. Почему в Африке где английские и французские христиане-окупанты действовали с особым цинизмом и жестокостью до сих пор не запускают спутники? Почему в Гане или Конго до сих пор НЕТ КОСМОДРОМА?

 

Я же написал, созданный колониалистами технический задел, стал базой для дальнейшего развития, обретя независимость, стали развивать свою экономику, появились свои специалисты, и т.д.
Что же касается Конго, то она так же получила своё развитие, в рамках имеющегося потенциала.

 

Почему в Африке нет космодрома? Ты не написал об этом. Почему в Индии он появился "благодаря" христианской оккупации, а в Бразилии его нет? Испанцы и португальцы НЕ ХРИСТИАНЕ? Почему сама Англия ничего в космос не запускает, а пользуется услугами НАСА, Роскосмоса или совместно с Францией ? Христианская культурка дала сбой на островах?

В рамках "имеющегося потенциала" Конго бессовестно разграбили христианские оккупанты, а потом разделив на части Конго и Заир ввергли его в гражданскую войну
Везде где побывали христиане только кровь, смерть, война , голод и разорение!

 

Для этого, требуется наличие научного, интеллектуального и технического потенциала определённого уровня, а кроме того экономическая целесообразность, данного дорогостоящего проекта, Индия всем этим обладает.

 

С 1960 года страна провозгласила независимость, их проблемы внутриполитические.

 

Я все еще не вижу связи между христианством и научно-техническим прогрессом! Испания католическая страна верующая в "царя иудейского" и там охриненная "религиозная культурка". Почему в Испании нет космодрома? Они большие мудаки чем англичане? Они были меньшими изуверами в отношении народов Южной и Центральной Америк? Нет! Еще какими были садистами не хуже нацистов в Германии. Почему нет космодрома в Аргентине?

 

Индия получила независимость в 1947 году. Там тоже были проблемы между Индией, Бангладеш, Пакистаном, Шри -Ланкой (Цейлоном) и все благодаря "христолюбивым" англичанам. Почему в Индии есть космодром, а в Пакистане нет? Обе страны были одинаково изнасилованы христианами

З.Ы. Польша долгое время была в составе Российской Империи и там была и до сих пор сильна "религиозная культурка". Почему там нет и не будет космических технологий, а в СССР они были вопреки всяким "царям иудейским". Может поляки просто мудаки, а "царь иудейский" тут никаким боком непричастен?

 

Я уже объяснял, научные достижения были и в древнем Риме, но языческое верование, ограничивало их развитие, так как силы природы ассоциировались у них с духами, христианство с верой в единого Бога, дало понимание того, что силы природы определяются законами физики, что подвигло человека к научным открытиям.