Мировая религия, направление развития или тормоз духа? | страница 7

Это в вас говорят атеистические предустановки, заложенные в вас советской идеологией - «у советских собственная гордость».
Смотря как понимать Святое писание, Бог даёт вам выбор, быть свободными от греха, или поддаваясь искушениям стать рабом греха, зависеть от него.
Интересно, были ли верующими ваши родители?

 

Папа- член партии, кадровый военный - воевал под Сталинградом.
Маму до пяти лет в Церковь по воскресениям её мама водила, умерла её мама когда моей маме было пять лет.
Не знаю, но я не поддаюсь никакой идеологии ИМХО. Крестик я носила тайно еще с Советских времен и в храмы ходила, но это мне не мешает в чем-то сомневаться и взгляды - мнения свои менять.
Я не грешу

 

Ни ваш собеседник, ни вы, конечно же, не можете дать определение тому, что является предметом веры.

Люди могут иметь об этом лишь гипотетические представления, а стало быть ни одна из вер не имеет морального права создавать вероучения.

А определения человек может давать только с человеческой точки зрения, или вы располагаете ещё какой?

 

Гордыня - конечно не есть хорошо, тем более что если вы воцерковленные, то следовательно имеете понимание греха, и если вы почитаете своих родителей, то уж должны почитать и Бога, он ведь создал ваших родителей.

 

Не об этом речь. Чтобы сказать конкретно - надобно привести из молитв тексты.
Не под рукой, на память - могу ошибиться.

 

Опять вы за своё, определение есть, и вы его знаете - Бог - Творец, как видите определение всеобъемлющее.
Другого для человека и быть не может.

 

[quote author=shontalyo link=topic=28756.msg557697#msg557697 date=1566281429]

[quote author=горизонт link=topic=28756.msg557694#msg557694 date=1566269024]«Трампраскритиковал NASA иобъявилЛунучастьюМарса[/quote]

Пресса любит создавать ажиотаж, спекулируя на описках, оговорках или неточностях и уводя читателей в другое информационное поле.


Тамтекстследующий:


"For all of the money we are spending, NASA should NOT be talking about going to the Moon - We did that 50 years ago. They should be focused on the much bigger things we are doing, including Mars (of which the Moon is a part), Defense and Science!"


"Несмотря на все деньги, которые мы тратим, НАСА НЕ должно говорить о полете на Луну - мы сделали это 50 лет назад. Они должны быть сосредоточены на гораздо больших вещах, которые мы делаем, в том числе на Марсе (частью которого является Луна), Обороне и Науке!"


Речь, с самого начала, шла о деньгах, по этому в контексте финансирования Луна и получилась "частью" Марса, "частью" развития космического направления.

Не "спутником" (satellite), а "частью" (part).


Я не за и не против Трампа, я против подачи материала, когда неточность пытаются выдать за некомпетентность.


И это повсеместно.

[/quote]

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)


Важны не слова, а спектр и колорит задач и решений…

Сообщение о Трампе, частный случай, тем не менее, что касается Луны, просматриваю все более или менее значимое, и что касается Луны, то она близко, но вот уже 50-лет, НАСА не исследует ее поверхность луноходами и это не простая случайность. Сумбур сообщения подчеркивает состояние общественного сознания о якобы грядущих в недалеком будущем перспективах не только исследования, но и колонизации и не просто колонизации, а решения этим насущных проблем всего человечества, связанных с расширением базы минеральных ресурсов и жизненного пространства.

Так вот, проживание, даже хотя бы 1 миллиона людей вне Земли в совокупности во всех местах СС, технически и экономически за пределами возможностей нынешней цивилизации, даже в отдаленном будущем. Тогда как изменение климата, требует глобальных решений именно сейчас и прежде всего, притормозить увеличение численности населения, а в будущем по возможности сократить до разумных 2-3 млрд. Дело не в пище, которой безусловно можно создать и в 10 раз больше, а в тепловых и др. отходах, утилизация которых главная проблема цивилизации. А ведь человеку нужна не только еда, а гаджеты! И все что по ним рекламируют и в неограниченных количествах, самое новейшее и много!

И, нет др. выхода кроме контроля рождаемости, арифметика говорит – 3-ребенка это предел, далее преступление.

Тогда как политики все делают наоборот, демонстрируя странную слепоту, СМИ явно на поводке и поддакивают любой глупости, либо отвлекая сознание, либо маскируя проблему, жалостливыми лозунгами, типа им плохо! Давайте поможем все вместе и всем станет хорошо и отлично! Так как если бы на самом деле не знали что происходит. А, происходит самое глупое из всего возможного, Пример, люди глупее мышей и тараканов!

«Эксперимент Кэлхуна: проблема перенаселения на примере "мышиного рая"

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

«Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)


«Демографическая бомба Нигерии

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

«Как обезвредить демографическую бомбу в Африке?

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

«Мигранты перешли черту: новый виток масштабного кризиса в Европе

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

«Зачем Европу накачивают мигрантами? Три основные версии

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)


ИМХО

Перенаселение Земли вопрос 100-200 лет, прежде всего дефицит чистой воды и перегрев, и снижение уровня жизни, т. е. переход от жизни к выживанию.

Не только африканцы должны понять, что проблема содержания собственных детей это проблема родителей, а не соседей, как и все люди. Свободные ресурсы должны расходоваться, прежде всего, на создание новых технологий и подъема уровня науки вообще.

 

Интересно.)

 

Какое это имеет отношение к заданной теме?

 

Ни вы, ни кто другой не видит! Зачем вы выдаёте желаемое вами за действительное? Это аморально.

Определение - это точная формулировка основных свойств, характера, содержания какой-либо объективной реальности, данной нам в ощущениях.

Не вам! И не вашему собеседнику! А всем нам, кто наблюдает (или наблюдал) данную реальность.

Не равняйте определение с представлением.

 

Простое и всем понятное – мировоззрение каждого должно быть основано на здравом и осознанном понимании реальности, а не вере в мистику.

Рассчитывать и целесообразно и рационально использовать имеющиеся ресурсы, а не верить в чудеса молитвы, способной ниспослать дождь и манну небесную в нужном всем объеме, красивой и модной упаковке.

Мировоззрение, основанное на знании фактического положения дел, а не вера в чудеса, которых в доказуемом виде пока никто не наблюдал.

 

По научному, веру можно представить как теорему, или теорию, которая находя подтверждения считается доказанной, так человек грешащий, нарушающий заповеди, так или иначе, будет наказан, чему масса подтверждений.

 

Как-нибудь.

 

«Генпрокурор РФ обеспокоен низкой раскрываемостью преступлений в России
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

18

"Эффективность раскрытия преступлений остается низкой. В стране раскрывается лишь каждое второе преступление", - заявил Чайка во вторник, выступая на совещании руководителей правоохранительных органов в Кремле.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

«Зачем чиновники и бизнесмены финансируют РПЦ
Какие интересы преследуют чиновники и бизнесмены, которые поддерживают и финансируют РПЦ? И насколько священники "снисходительны" к их грехам?

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

«На что живет церковь
РПЦ как современная корпорация
Благосостояние православной церкви держится не только на немалой помощи государства, щедрости меценатов и пожертвованиях паствы — есть у РПЦ и свой бизнес. Но куда тратится заработанное, по-прежнему секрет

Подробнее на РБК:
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

«СКОЛЬКО СТОИТ ГРЕХ?


«Индульгенции не продаются, они даруются Церковью
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
РПЦ заявила, что роскошь и напускное богатство ей необходимы, чтобы "отражать общественный престиж Церкви

Протоиерей Всеволод Чаплин убежден, что все это напускное богатство необходимо, чтобы "отражать общественный престиж Церкви".

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
«На днях бывший иеромонах Илия, а ныне, после лишения сана, просто Павел Семин, был приговорен судом к трем годам колонии за убийство двух человек. Вот еще 6 священников, нарушивших закон.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

«За убийство двух человек тюменский депутат отделался штрафом

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
«Топ-10 скандалов с участием РПЦ
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

«Запрещённый смайлик: американского подростка арестовали за статус в соцсети

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

ИМХО

Конечно, так или иначе, преступление будет раскрыто и как-нибудь наказано, особенно сильно, если грешник депутат или священник, но в святую религию верят не все.

Даже предположу, что если бы религий и святых вообще не было ни одной и ни одного, то за преступления, наказывали бы примерно так же, без различия на святой сан и любую должность.

Причем в это верится даже больше чем в наличие Всезнающего, Всемогущего и Всепрощающего Бога. И, без которого, кого-нибудь и как-нибудь обязательно кто-нибудь и наказал бы! Наличие наказаний за обычный смайлик вообще ничего не доказывает.

 

Вот и докажи! Докажи ФАКТ наказания за т.н. "грехи", но не христианскими фанатиками-инквизиторами сдвинутыми на всяких там заповедях, а самим богом.

 

Имеются неопровержимые доказательства параллельных Миров.
Наука наука и наука.

 

Человек получает наказание за грех, т.е. за нарушение заповедей данных Богом в Святом писании.

 

В общем то, не все и не всегда преступления раскрываются, и следовательно преступник не наказывается с точки зрения светских законов.

Преступник наказывался бы по факту его изобличения, и наказывались бы только преступления предусмотренные УК.

 

Докажи или не называй этот христианско-православный бред ТЕОРЕМОЙ! Я твоим писанием могу задницу подтереть на глазах попов им мне ничего за это не будет

Теорема это истина требующая ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, а у вас их нет как и 2000 лет назад.

 

В вашей голове эти доказательства? Так изложите их в научно-популярной форме.