Оружие самообороны нужен совет | страница 2

Так... В споре, держишь нож с упором или выступающей гардой за рукоятку, лезвие параллельно лучевой кости, собеседник оружия не видит... В разговоре, четко представь, куда и как ударишь. Вызови в себе агрессию, забудь о возможных последствиях. Мысленно начинаешь отсчет, давая время противнику согласиться с тобой. Реши для себя, что по истечении двадцати секунд, ты нанесешь удар. Если у тебя получится отключить все чувства, кроме ненависти, объект отступит, так и не поняв причины.

 

ИМХО как раз на форуме обсуждать и надо - раз уж подняли здесь тему про самооборону.

Чтоб кто-нибудь, кто совсем не в курсе и своей головой не думает, достав в подворотне или в тамбуре электрички МР-654К, по дури не получил в лоб ответку из реального макара.

 

О! Вот это уже интереснее... Ща полезу вширь и вглыбь - выяснять все нюансы.

Ежели не думает - естественный отбор.

Впрочем, может кому пригодится... Меня, в своё время учили так:

1. Не доставай оружие без необходимости.

2. Достал оружие - стреляй.

Ибо, щёлкнув клювом, можно реально получить всё причитающееся.

 

Выбор мной Осы, обусловлен тем, кроме рекомендаций, что в магазине лежал журнал простреляные "Желтые страницы".

Макарыч - листов 20

Барабанник, Скиф или Барс, непомню, страниц 100

Оса - больше половины.

 

Экий Вы злодей-максималист... И не жаль Вам несчастных киргизов?

 

Обана... А киргизы-то причём???? Скока себя помню - проблемы чаще всего создают как раз таки горячо любимые соотечественники, а отнюдь не дети гор и степей...

 

Поняла тебя. Но ненависть здесь вовсе необязательна: достаточно психологической готовности к бою. Более того, сильные чувства могут провоцировать противника. А вот спокойная уверенность скорее заставит его отступить.

 

Не пытайтесь втянуть меня в свои расистские плутни!!! Неприязнь, не позволяющая Вам даже выстрелить в киргиза из травматики, мне непонятна!

 

Но, если Скиф бьёт лучше Макарыча, есть смысл задуматься: на него не надо бумаги оформлять.

 

Неточно выразился. Или же, наши понятия о ненависти сильно разнятся.

 

Те сапогом по мусалу неплохо понимают.

Это - для братьев наших меньших и пьяных наших братьев.

 

Нет, подумать только, на форуме угнездилась целая банда экстремистски настроенных расистов-вивисекторов!!! Я ухожу, но обещаю вернуться...

 

Не надо путать пробивную способность и останавливающий эффект.

Шарик диаметром 4,5 мм, даже глубоко проникший в мышцы, и резиновая пуля, не пробившая кожу, но оставившая синяк размером в блюдце - разные вещи. Первое (если не попасть в глаз или хотя бы в лицо) агрессора однозначно не остановит, второе - может быть.

 

Заметьте, на национальную принадлежность Выуказывали.

Что Вы имеете потив этого вполне миролюбивого народа?

 

Возможно. Но, похоже основные понятия - не очень сильно.

Пожалуй. Шарик, по запарке, могут и не заметить. На психологическое воздействие пистолета тоже сильно рассчитывать не стоит... А вот хороший удар - это аргумент.

 

Наташ это случайно не ты?

 

для боя правильно говорить не о ненависти, а о ярости.

если нож для вас слишком серьезно, то могу рекомендовать штопор- места мало занимает, в руке незаметен, болевые ощущения доставляет ВЕСЬМА серьезные и ни один, даже самый отмороженный мент его оружием не назовет)

 

с дворнягами почти всегда работает имитация наклона за камнем. разбегаются сразу

 

Как владелец собаки(суки) могу сказать,что пневматический "макар" показал себя достаточно эффективно против пристающих кобелей....но...эффект временный...

 

Не всегда. Собачья свадьба, сорвавшаяся в бой, может не среагировать на это движение, а, потеряв время на "гимнастические упражнения", не успеешь отбить атаку.

У меня 3 суки. Да и с кобелем гулять предпочитаю спокойно. Эффект от пневматики хороший, если гулять постоянно на одной и той же территории. Дворняги привыкают, что эта территория - моя и уходят, едва я появляюсь. Но, если я, со своими собаками, выходила за границы "оговоренной" территории, дворняги всеми доступными средствами объясняли мне, что я неправа)).