День вопросов? | страница 7

Господин "47", я сказала о реально существующей организации.
А по поводу всего прочему, знаю что в перестроечный и послеперестроечный периоды многое было похерено (простите по-простому) и многих давно кого пристрелили, от кого иными способами избавились.
Мне ранее многожды поступали предложения организовать и возглавить агентство недв. на чужие деньги. Но, во-первых, д.б. надежный партнер и во-вторых, я трус.
В настоящее время и Судостроение работает и многое восстановилось, и восстанавливается.
И верно, Вы и др. говорят, что д.б. ответственность и талантливые начальники/организаторы.

 

Даже если несут бревно, то всегда можно сказать, что это вина идущего впереди/сзади. Вы же вознамерились размазать "ответственность" на 1 000 000 депутатов. Это означает, что никогда не будет виноват конкретный человек, а "коллективное МЫ" не хочет нести ответственности! Коллективное руководство приводит к провалу! Сталин был лидером и нес ответственность, а также спрашивал с конкретных подчиненных, а не с "коллективного МЫ"

 

Я вас понял. Но в любой организации есть глава и он управляет ей даже если его избрали. Он подписывает документы, а не "коллективное МЫ"! Его подпись в банковской карточке, а не коллектива в 100 человек! Он подписывает финансовую отчетность и несет за нее ответственность перед ФНС, а не "коллективное МЫ". Не может быть организации управляемой коллективом. Мнение коллектива может быть учтено, но решение принимает руководитель и во многих случаях без учета "мнения коллектива". Если обсуждать все, то в ответственный момент просто не хватит для этого времени.

 

Вы правы.

 

Вы хотите сказать что главный конструктор не несет ответственности в случае аварии или катастрофы? Что-то новое! Ракеты строило "коллективное МЫ", а по шапке давали Королеву С.П. если они плохо летали или взрывались. Научное общество это совсем другое. Академики могут перегрызть друг другу глотки, что они часто делали и делают. Это их любимое занятие с давних пор кроме швыряния дерьма в оппонентов и затаптывания их в землю. Судьбы страны, к счастью, зависят не от них. Если война или катастрофа не они будут брать на себя ответственность за страну, а тихо повизгивая продолжат любимое занятие.

 

Кстати, именно так и было в орде Темучина (будущего Чингиз-хана) ...
Если в десятке один допускал трусость - казнили весь десяток, если в сотне какой-то десяток допускал нарушение дисциплины - казнили сотню.
И войско Темучина было непобедимо.

 

Хорош флудить.
Быстро берём конспекты и к радиоприёмнику трёхпрограммному. новые вводные получать

 

Вы в очередной раз извращаете написанное мной.

Во-первых, я писал не о депутатах, а о представителях власти.

Во-вторых, власть лишь разрабатывает политику (внутреннюю и внешнюю), принимает решения и доводит их до исполнительных органов.

А вот исполнительные органы уже несут ответственность (перед властью) за претворение решений власти в практическую жизнь общества.

Что же касается ответственности самих представителей власти, то они, конечно же, тоже несут её ... перед народом.

И если коллективные решения органов власти покажут себя мало адекватными, то согласно механизму (который должен быть заранее предусмотрен Конституцией), на очередных (а может быть и досрочных) выборах такие представители будут заменены на новых. А чтобы такое случалось как можно реже, избиратели должны подходить ответственно к выборам.

И тогда народ будет действительно достоин своих правителей.

 

Да какие вводные ... в очередной раз слушать жалобы граждан.

Всё жалуются, что сума дырява, а догадаться её починить никак не догадаются.

 

Пока всё идёт по сценарию.
Больницы, лекарства, сельские фельдшеры. Как и 20 лет назад.
В этом году, правда, новый тренд. Внезапно страна узнала, что она завалена мусором. Путин удивлён...
Очевидно, что ему скучно из года в год одно и тоже перетирать

 

Сколько идиотских вопросов задали типа вызреет этим летом картошка?

 

Сейчас кака то шюха задала вопрос
Сразу таких нада посылать делать пузики
Идиотизм проталеивать таки вопросы бпро бабские капризв
адназначна бабса должна рожать а не заниматся не своим делом

 

Очередная дурында задала вопрос идиотский какой налёт у путы
Тож самое такие вопросы из цикла идиотских

 

Школу у вас построят на пустыре за гаражами. Не упускай момент, записывайся

 

Надо было спросить, когда отсюда прогонят Дрюшек.

 

Этих дрюшек™ сюда собирают отовсюду. Сто рублей в день на дороге не валяются в мухосрансках, понимать надо.

 

"Екатерина Кириллова, которая сегодня во время прямой линии пожаловалась Владимиру Путину на небольшие пособия для детей, оказалась чиновницей из Серпухова. В своем профиле в соцсети «ВКонтакте» девушка выкладывает много фотографий из отпусков на море и с роскошной свадьбы."

 

Я приводил пример вопросы даух курсанток какой то лётной школы обе задали идиотские вопросы одна феменисткий идиотский а вторая просто идиотский
бабсы адназначна должны рожать минимум трех деток
Плохо что не нашлось такого как я чтоб задать вопрос про то что должны бабсы
Но на таку показуху таки вопросы не проходят
Туда проходят тока слюнявые идиотские вопросы курсанток феменисток

 

про собачку то его спросили?
как поживает?

 

Нет. Про рыбалку в Туве тоже не спросили, про его сексуальную жизнь не спросили. Даже мой невинный вопрос про урожайность грибов в этом сезоне не задали. Всё про школы, больницы...
Про Зеленского какого-то, Трампа, в общем про херню всякую, нашему народу мало интересную...