Понятия - боги и бог. | страница 44

Не всегда не все понятно могут изложить мысли свои в диалоге
Это не конкретно - это вообще.

 

Значит - понять не судьба.

 

Неужели я ошиблась! не м.б.!

 

Не судьба! Нет никакой связи между лирикой Есенина и инициацией рождения ребенка. Это не шутка.

 

Это чистая правда. Патр и Ричи тому примеры и весьма яркие.

 

Хоть это понятно. Иногда чтение дает ноль осмысления написанного.

 

А мне нравилось всякие штучки вытачивать. Это в техникуме была первая практика на 1-м курсе - неизвестно зачем.

 

Вы желаете огласить свой возраст и род Ваших занятий! Пжл.! Аудитория во внимании

 

Писать курсовую о работе на производстве, и работать на производстве - как говорят в Одессе - это две большие разницы.))

 

Да оставайтесь при своём мнении.

 

Не знаю с чего вы взяли, что Хрущев уничтожил авиацию, именно при нем разрабатывались и внедрялись лучшие образцы самолетов, и кстати вертолетов того времени.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Как будто не было самого массового истребителя МиГ-21! Десятки модификаций! Сотни тысяч боевых вылетов по всеми миру!

Не было истребителя-бомбардировщика Су-7.

Не было сверхзвукового бомбардировщика-ракетоносца Ту-22.

Не было двухместного барражирующего перехватчика Ту-128.

Не было первого советского самолета дальнего радиолокационного обнаружения Ту-126.

Не было пассажирских Ил-18, Ил-62 и Ту-134.

Все они, и многие другие, поднялись в воздух в конце 1950-х — начале 1960-х гг. И если это развал авиации, то как, по-вашему, должно выглядеть “возрождение”?

 

Вы понимаете, какое дело ... Деятельность Хрущёва - это типичный пример волюнтаризма. Лично я высоко оцениваю его жилищную программу, развитие космических изысканий. Но в других отношениях он столько натворил! Во-первых, своим наездом на Сталина он скомпрометировал не только любимого народом вождя, но и КПСС целиком (а значит и себя). Во-вторых, прекратив репрессии (в том числе и законные), он позволил преступности поднять голову. А уже до этого Берия выпустил многих из заключения и это были далеко не одни политзаключённые.
Ну а уж его авантюра с кукурузой ... его склонность выступать на публике и много громко говорить, обниматься с главами содружества ... всё это вызывало в народе раздражение и неуважение к нему. И видя снижение своего жизненного уровня, растущую преступность (чего практически при Сталине вообще не было), люди роптали ... И с облегчением вздохнули, когда этого болтуна и прожектёра сняли.
Брежнев же был просто пофигистом. Он формально продолжал линию, начатую до него КПСС, но наверное не очень верил в дело Ленина и просто использовал служебное положение (как и его ближайшее окружение). И люди довольно быстро это поняли, и также стали относиться к нему с неуважением. Хотя были и те, кто не мог терпеть такое лицемерие (и один взял в руки пистолеты ...). Однако, большинство терпело Брежнева, ведь в бытовом плане жизнь была намного спокойней, чем при требовательном Сталине, и довольно обеспеченная, нежели при Хрущёве.
Вот так и заглохло дело Ленина-Сталина (КПСС же сдулась сама собой).

 

По моему, это обстоятельство меньше всего беспокоило население, вы не поверите, но я ни разу не слышал обоснованных сожалений о "наезде на Сталина", старшее поколение вспоминает в этой связи Брежнева, при котором существовала стабильность, приличный уровень жизни населения, практически по всему СССР, что же касается Сталина, то например среди фронтовиков Сталин вообще не являлся авторитетом.

 

Так то ж капиталистический мир ..., а СССР претендовал на лучший строй - "где так вольно дышит человек!"

Государство вполне могло не резать расценки, если бы заботилось о трудящихся. А снижение цены на изделие обеспечивалось бы несколько меньшими доходами в казну.

Но ведь удобнее поддержать высокие доходы за счёт трудящихся. Для мира капитализма - это дело обычное, а для мира социализма?

Ведь когда это делали перед войной, всё было понятно. Там и жилищное строительство прекратили, и многих колхозников переселили в места не столь отдалённые.

А вот, когда расценки регулярно снижали при Брежневе, в этом не было какой-то объективной необходимости. Просто Брежнев не хотел ловить мышей.

Тем более, этого не хотел делать Горбачёв, хотя Гдлян и Иванов настаивали!

 

Путин появился на нашей политической сцене несколько более 20-ти лет.
И как бы вы не пытались принизить его значение, всем взрослым россиянам известно то огромное влияние на наше общество, что произвела деятельность Владимира Владимировича!
Во-первых, он остановил пустую и кровавую возню в Чечне. Во-вторых, он вернул людям надежду на возрождение общества. В-третьих, он позволил людям гордиться (в хорошем смысле этого слова) своим Президентом и вернуть себе чувство собственного достоинства. Наконец, он поднял на должный уровень оборону страны. При этом расплатился с долгом России, одновременно сохранив достаточно высокий уровень жизни населения. И всё это, несмотря на тот развал народного хозяйства, что произвели его предшественники. И несмотря на то беспрецедентное давление со всех сторон (как старых наших врагов, так и бывших братьев). Дай Бог нашему Президенту всяческих благословений и разрази Боже всех наших врагов!

 

Дела у них, на самом деле были разные, как видимо и понимание самой идеи строительства коммунизма, дело Ленина - НЭП, временное это было явление или нет мы так и не узнаем, по крайней мере отменил его не Ленин, дело Сталина - это ГУЛАГ, который просуществовал, в качестве экономического чуда до самой его смерти.

 

Ну это вы зря ... В конце 60-х средняя зарплата составляла где-то 160-180 рублей.

Уборщица имела 60 рублей и жаловалась, что пришлось всю зарплату отдать за итальянские сапоги (уборщица была молодой женщиной).

 

Видимо, у нас разный жизненный опыт ... Народ был вне себя от заявлений Хрущёва, но привыкшие помалкивать, люди предпочитали открыто не возмущаться. Хотя не все были сдержаны ...

Да и делегаты 20-го съезда (по воспоминаниям очевидцев) слушали доклад Хрущёва о культе личности с возмущением, с ощущением личной оплёванности, сжимая кулаки ...

А через какое-то время стали раздаваться возмущённые возгласы с мест ... и Хрущёв, спешно покинув трибуну, удалился со съезда.

Что касается старшего поколения, так это смотря кого вы считаете таковым ... Многих из этого поколения уже нет.

А когда они были живы, я мало встречал людей, знавших эпоху Сталина, кто не вспоминал бы добрым словом вождя. А страхом любить не заставишь (подумайте над этим).

Даже бывшие зеки восхищались личностью Сталина. Хотя изредка я встречал людей (некоторых евреев и некоторых украинцев), которые отзывались о Сталине негативно.

Только их отзывы касались личного, а не общественного. Судьба России в этом контексте их мало беспокоила. Впрочем, эти люди, живя в России, особо россиянами себя и не считали.

 

Видимо.

Реально были недовольны грузины, там даже произошли беспорядки, и не удивительно, Иосиф создал для них если и не коммунизм, то очень приличный уровень жизни, разумеется за счет русского населения, самого обделенного в Союзе ССР.

 

Те кому сегодня за восемьдесят, они помнят сталинское время, и именно они вспоминают добрым словом Брежнева, как самый лучший период жизни в СССР.