Бога нет | страница 49

Ум есть? Сколько надо было лететь до Москвы с территории Японии? В СССР отсутствовала система ПВО которая не позволяла заметить американский самолет летящий из Англии?
Что это вообще решало? Укусить Сталина одной бомбой, чтобы ОБОЗЛИТЬ ЕГО и он выпустил в Европу 11 миллионов вооруженных солдат? Это Японии нечем было ответить и ее просто ДОБИЛИ. Абсолютна подлая политика США которую они проводят всю свою историю. Нападать только НА СЛАБЫХ как Мексика или Ирак.

 

Это-то, даже я, вижу.
Хотелось бы задать серьезные вопросы касаемо международной политики, но здесь они ИМХО не к месту.

 

Дальность B-29 составляет 3400 км., чего более чем достаточно чтобы долететь с территории Великобритании до Москвы... кроме того после окончания ВМВ, СССР находился не в том положении что бы диктовать свои условия.

 

Отстаивать свои интересы - это «подлая политика»?

 

Однако СССР диктовал свои условия несмотря на это. СССР забрал Китай установив там КОММУНИСТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ МАО и вошел в Корею поставив там КИМ ИР СЕНА несмотря на все бомбы сброшенные на Японию и уступать не собирался. Тоже самое СССР сделал в Чехословакии, Польше, Венгрии, Болгарии, Румынии. Проекты собаки Черчилля по польше ПРОВАЛИЛИСЬ! Хватит уже глупых фантазий это очередной "план захвата Румынии"

Я все еще жду "Плана по захвату Чухни" с ПОДПИСЬЮ СТАЛИНА!

 

Обижать Мексику которая слабее тебя и отбирать территории, нападать на Ирак у которого НЕТ И НЕ БЫЛО Ядерного оружия. Это ТРУСОСТЬ. Были бы смелые так напали бы на Британию еще в ХIХ веке! Но они же забздели!

 

Тем более что восстановление экономик этих стран СССР взвалил на себя в ущерб себе, что вполне устраивало западных партнёров.

 

А что теперь собой представляет Британия, как и вся послевоенная Европа? У которых даже армии нет.

 

Ну это же только СССР помогал в ущерб себе разным новым демократиям, и главное, где они теперь, не с американцами ли?))

 

Зачем же теперь? Теперь ее может победить даже Лаос. Я говорю о ХIХ веке когда она УГРОЖАЛА США. Сейчас угрозы нет. Пидарасы предпочли напасть на слабую Мексику.

 

Эти голодранцы типа болгар, румын и поляков? Еще хохлы просятся в нахлебники. Для СССР был нужен буфер и он оправдывал себя. Это Англии не нужна была Польша и ее кинули. Островное государство все таки.

 

А теперь что же, буфер не нужен?)

 

Это с учётом возвращения или в один конец?

 

При наличии современных вооружений уже не нужен. Основа вооружений в 1945 году: танки, пехота, самолеты, артиллерия. Не все самолеты того времени могли действовать далеко от баз, а артиллерия имела предел. Это немцы обстреливали Париж из гигантской ВУНДЕРВАФЛИ, но эффект был не столь внушительным, да и большинство Фау-1 не долетели до Лондона. Сейчас эти пидерские гнезда можно СЖЕЧЬ без проблем! Можно стрелять из Сирии по всей Европе и из Калининграда ракетами средней дальности!



Парижская пушка!
Парижская пушка» или пушки (определенности в количестве этих орудий у историков нет до сих пор) начала обстрел Парижа 21 марта 1918 года из района Крепи, располагавшегося в 120 км от города. Первый снаряд упал на жилые кварталы в 7:18 утра. Вторым было убито 8 и ранено 13 человек. Всего за этот день на территорию города упало 4 снаряда.

 

В один. Камикадзе Джо!

 

))))

 

Осталось только договориться с Мао чтобы он их дозаправил. Даже СССР отказал США в этом во время войны.

 

А после ВМВ зачем он был нужен, европейские страны армий не имели, был только американский контингент, выходит зря содержали соцлагерь.)

 

Даже при тупом Хруще ракеты еще не долетали до Лондона! Их размещали в ГДР и нацеливали оттуда! Все изменилось только к средине 1980-х и именно в это время Горбачев совершил ПРЕДАТЕЛЬСТВО! Для тех же целей нужна была Куба, чтобы пидарасы СРАЛИ В ШТАНЫ от СТРАХА!

Тупой хохол орал МЫ ВАС ПОХОРОНИМ, а на деле имел всего несколько ракет типа Р-7, а это 1962 ГОД!

 

Если бы Горбачева судили - пусть сейчас, пусть старого - немало граждан получили бы моральне удовлетворение.