Трэш-новости | страница 12

Есть-же "диванные войска"
Есть и "диванные юристы"
Наверное он "слышал звон" ... где-то

 

Новости конечно же фейк(так как источник инфы несерьёзен), но ведь и тема находиться в разделе "Юмор, приколы". Так что читаем ржём и ахаем и охаем...
Американец на амфетамине одновременно отбивался от 15 полицейских и мастурбировал
Два канадских подростка выжили в горах, делая костер из домашки
Гвинет Пэлтроу выпустила ароматические свечи с запахом своей вагины
Всё здесь: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Не вопрос! Смотрите Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", глава II.
А в соответствии со статьёй 4 Федерального Закона о выборах: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02.07.2004 года № 391-ПП «О порядке выдачи гражданам Российской Федерации, находящимся в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, справки для участия в выборах или референдуме» для участия в выборах или референдуме гражданам РФ, находящимся под стражей, не имеющим паспорта или документа его заменяющего, администрацией учреждения выдается справка.

Граждане, находящиеся под стражей и желающие принять участие в выборах, оформляют доверенность, которая может быть заверена администрацией учреждения, в котором они содержатся, и заявление в соответствующую участковую избирательную комиссию с указанием причины, по которой им требуется открепительное удостоверение.

Для голосования специальный контингент, согласно требованиям ст. 62 Федерального закона Российской Федерации от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» вправе получить через своего представителя на основании оформленной доверенности, в соответствующей участковой избирательной комиссии того участка, на котором он будет находится в день голосования.

Вывод указанной категории граждан в специально оборудованные места осуществляется в установленном порядке, с соблюдением необходимых требований режима, покамерно и по одному.

 

И что это обстоятельство означает?
В юридическом смысле?

 

То и означает - изоляция от общества ... до выяснения .
Суд может признать невменяемым и в дурку либо в тюрьму ...
В любом случае карьере преподавателя конец ...
Даже если найдется 3-е лицо в деле, то все равно этот деятель соучастник,
пытавшийся скрыть следы преступления ...

 

Вы чо "альтернативно одаренный" ?
Тут не "административное правонарушение", а убийство ... уголовное преступление ...
Или Вы разницы уже не различаете ? Бывает ...

 

Суд - может. И у осуждённого - совершенно иное гражданское положение, и совершенно другие права. Пока что речь идёт об ОБВИНЯЕМОМ. Который лишён права на агитацию, и ещё на несколько, не слишком значимых и, скорее, формальных. Но завещать и вступать в наследство, избирать и быть избранным, женится, усыновлять, работать и кучу иного - имеет право.
Если Вам всё это не нравится и Вы считаете нужным такое положение изменить - флаг в руки! Я всего лишь довёл до Вашего сведения нынешние юридические условия.

Закон на делает различия в правовом состоянии тех и других: "(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)".

 

Не имею желания спорить с Вами. Не силен в российской юриспруденции ...
Нонче может быть все что угодно ... "Квантовая запутанность" и прочие "коты Шредингера" ...

 

Комедия продолжается..

 

Вновь - при чём тут ...я?
Гонец, принесший донесение - виновен ли в его содержании? Имеет ли смысл с ним спорить?
Я, Вам, п р о ц и т и р о в а л текст Закона! Ну - вот такой вот он... И, в самом общем случае - вполне целесообразен! Ибо - мало ли кого и в чём обвинят. Мало ли какие доказательства выдвинут. Мало ли, чего от обвиняемого добьются, каких показаний. Всё это Законом не учитывается - до суда. Не бывает "Закона персонально для доцента Соколова"!

 

Но, Вы не "гонец принесший донесение"
Гонец не в курсе содержания донесения ...
Вы - интерпретатор содержания ...

 

С чего бы?!
Устное послание - вполне обычное дело. Что-нибудь в стиле "Скачите голубчик, к полковнику Х...ову, и передайте, чтобы он срочно, всеми имеющимися у него силами, шёл на выручку генералу У...тову!".

 

Вы затронули весьма интересную тему - "Задача о двух генералах."

 

Ну, Вы же осведомлены, что изначально она публиковалась про группы гангстеров.

 

И что я там увижу? Многа букв?

Давайте разбираться по пунктам, раз вас так взволновал сей вопрос
Итак, вы сказали

Я специально, для вас выделила слово, которое вы применили- "НИКАКИХ"
Что есть гражданские права?

 

Господа(хотя какие вы господа -холуи, не более) прекратите срать прилюдно

 

Ой, "унесенная ветром с тотошкой", которая ест, но не срёт, здрасьте

 

Наоборот, это Вас тема взволновала.

Я Вами нанят ли - заниматься Вашим просвещением?
Я обязан отвечать на все Ваши вопросы, сколько бы Вы их не задали?
Сформулируйте, извольте, свой ответ - рассмотрим, правы Вы или ошиблись. И укажите, раз Вас тема продолжает интересовать, каких именно гражданских прав лишён обвиняемый. Не ограничен, а именно лишён!

 

О каких правах Вы говорите ?
Прав жрать, срать, ссать, спать вроде не лишают .
А какие права для Вас еще являются существенными ?

 

Разве? На мой взгляд именно вы здесь подвязались в роли "адвоката дьявола"

Кто кого просвещает мы установим в результате выяснения вопроса в ограничении\ лишении прав подозреваемых

Да нет. Не хотите-никто не неволит. Одно непонятно:чего так ершитесь. Спокойней.

Упс, а теперь мы поиграем словами? Поняли что немного погорячились?
Ну ОК. В чём вы видите разницу между ограничением и лишением?

Основополагающих.