Доцент СПбГУ Олег Соколов убил свою студентку | страница 15

Насчет "барака" большие сомнения .

 

Бедность потому, что честность. Не ворует, не подличает и .... мало имеет.

 

Может быть и придёт, даже скорее всего, человек не исполняя Заповеди, тем самым идя против Бога, сам в конце концов, загоняет себя в подобные условия, где, возможно, начинает переоценивать своё поведение, и если ему удаётся смирить гордыню, он идёт в церковь.

 

Совершенно не синоним, так же как и богатый совсем не значит что ворует.

 

Всякое бывает - оспариванию не подлежит .

 

Как говорят - «случаи бывают разные».))

 

Как это нужно допечь мужика, чтобы он так расправиться со своей пассией.

 

Для этого необходимо играть в Великого

 

Единственное сообщение по теме.
Люди, идите во флуд или создайте отдельную тему про суд и про православие. Хватит все валить в одну кучу - читать не возможно. Подумайте и позаботьтесь о тех, кто будет это потом читать.

 

Зачем перевираешь, дядь Коль? Православие умеренная религия, и не имеет никакого отношения к сектантству с жертвоприношениями.

 

В тюрьмах сидят те, кто выполняет заповеди! Все в наколках "православные ублюдки".

 

Причем тут Бонапарт и его отношения с католиками?Вы вообще не знаете верующий он или нет. Может он ежедневно молился, постился и смотрел канал "Спас"Это как-то ограждает от преступных замыслов? Никак! Если бы религия что-то меняла в человеке, то в России никого бы не отправляли на каторгу за убийства и грабежи. У православной каторги давняя традиция, а убийц и бандитов с большой дороги всегда хватало.

 

Никакой связи. Подлость/не подлость - категория нравственная и не имеет прямой связи с удовлетворением базовых потребностей. Хотя как раз наоборот голод может для кого-то явиться движущей силой при принятии некоего решения, которое нарушит эту нравственную категорию.

Сами по себе сытость и праздность не создают предпосылок к интеллектуальному труду, её создает склонность определенного развитого типа личности/потенциала и потребности этой личности. Полуголодные ученые/или на низкой зарплате двигали науку из-за внутренней потребности личности к знаниям и поиску истины. Или во время блокады голодные музыканты играли, потому что такова была их потребность. Не ради славы.

Этот упырь по сути обыкновенный убийца. "Необыкновенным" его сделало лишь 2 момента - наличие ученых степеней (ах как же так! такой человек и вот поди ж ты! народ в шоке) и факт расчлененки. Но расчленять этот деятель начал уже труп, чтобы от него избавиться. Что говорит скорее о расчете и конечно психозе. Испугался того, что сделал и ничего лучше придумать не смог.

 

Скажем так - те кто следует заповедям - в тюрьмах не сидят.

 

В ваших рассуждениях за основу берется внешняя, ритуальная сторона религии, что выдает в вас атеиста, человек может демонстрировать внешние признаки религиозности, в силу неких предустановок - и в то же время совершенно не быть верующим, не соблюдать заповеди, не чувствовать связи с Богом, такой человек христианином не является.

 

Откуда же столько верующих в тюрьмах?

 

А у вас кроме внешней стороны ничего и нет. Вы сами не соблюдаете заповеди. Вам "спаситель" сказал все раздать и стать нищим, а вы не выполняете. Когда все христиане начнут раздавать бабло и станут нищими, вот тогда я поверю, что это не "ритуальная" религия, а в ней действительно что-то есть кроме лицемерия. За 2000 лет таких случаев почти не было, а все кто следовал "заповедям" это юродивые!

 

Нательная наколка, на религиозную тематику, еще не признак того что ее обладатель верующий.)

 

Неверующий или представитель другой религии не станет себе колоть кресты и купала православных церквей. Это же идиотизм!

 

Вы и не увидите "внутреннюю" сторону верующего, верующие не демонстрируют свою веру, не делают из этого показуху.