Доцент СПбГУ Олег Соколов убил свою студентку | страница 6

Полагаете, когда такой дундук будет выносить решение о степени виновности преступника, это лучше? Очень странная логика ...

 

Н-да!!!!!! Единственное, однозначно отражающее выражение: "темный лес".
С другой стороны, именно это факт реально используется при нечистоплотности как, пардон, некиеми службами, так и частными лицами, в т.ч. медиками.

 

Полагаю, что судья знает законы, а понимание "справедливости" у дворника Сидорова очень смутное. Суд присяжных это работа для обвинителя и защитника, но решение выносит судья учитывая мнение присяжных. Ваши "наблюдатели" просто зрители не имеющие отношение к процессу. Вот почему преступники чаще всего отказываются даже от присяжных.

 

Не расстреливали за кражу рогаликов в булочной? Опять необоснованные референдумы? Это ваша любимая тема.

О мягкости наказания? Высшую меру никак нельзя назвать мягкой как и пожизненное заключение. Это домашний арест мягкая форма.

 

Даже страшно входить в эту тему.
ПрофЭссор с катушек свалился?
Или живодёр?

 

Хочет славы, как Брейвик. И он ее получит...

 

А судья, знающий законы, но не имеющий даже смутного понимания справедливости, для общества более опасен, чем дворник Сидоров.

 

Отказываются ..., если не имеют возможности оказать на них давление.

А если они такую возможность, то суд присяжных для них - спасение.

 

К сожалению, эта тема ещё не стала любимой для большинства - отсюда и сохранение старых проблем.

Разве за 25 лет не было оснований для проведения хотя бы одного референдума?

 

Для таких как виновник данной темы, это очень мягкая мера.

 

Это верно, СМИ любят рекламировать разную грязь.

 

ИМХО "сваливаются" не в один момент.
Господа, рядом которые постоянно с профессором, явно способствовали в утверждении, что профессору можно многое/всё. Не исключено, что господа эти и о своих персонах мнения того же. Типа утверждались в отрыве от граждан России, типа холопов.
----------------------
Что говорить, даже любая молодая училка, волей судьбы попавшая в приемную/другие комиссию, считают себя значимой фигурой.

 

Вы имеет ввиду смертную казнь?

 

Господа, предмет Вашего разговора есть суд.
Для всего в государстве должен быть и есть Закон, который должен и обязан быть исполнен.
Неправильное толкование Закона судом должно не освобождать суда над судьями.
Понятие "справедливость" не есть понятием свода Законов.
Если господин видит ошибки в офиц. изданных документах, что быть может, то гражданин обязан об этом сообщить в соответствующую инстанцию.
Короче, ИМХО, если Вы вдруг всерьез .

 

Молодые совсем ошалели.
Не понимаю эту аспирантку.Жизнь впереди,
и как этот профЭссор попал в ней в постель.

 

"Проклятье века — это спешка,
и человек, стирая пот,
по жизни мечется, как пешка,
попав затравленно в цейтнот.

Поспешно пьют, поспешно любят,
и опускается душа.
Поспешно бьют, поспешно губят,
а после каются, спеша."

 

Да у нас немало и других вопросов ...

Что же касается вопроса смертной казни, истеблишмент государства знает мнение большинства ... и потому не хочет услышать это мнение официально.

 

А вы думаете - гражданин не писал в соответствующие инстанции?

 

Скорее она к нему ... О времена! О нравы! Такое общество создали господа либералы ...

Теперь некоторые дамы и за кружку пива отдаются.

А тут профессор! Соответственно и дивиденды другие! А если дама в нужде ...

 

Да, чаще бывает - без ответа.
ИМХО - искать другие пути и слова. Но.... человек устает и отчаивается. Потом только.... постфактум.
-------------------------------------
Мнение лично моё: чем меньше соприкосновений с внешним Миром - тем больше счастья.
Подводит, бывает, любопытство при отсутствии необходимости.