ОБЩЕСТВО БУДУЩЕГО........... | страница 2

Что-то не особо видно ) вишь как диагнозы раздает )

 

а почему с перевернутой?

 

еще один балабол...... неспособный даже найти уже давно приведенный ответ

 

то есть по существу Вы хотите сказать что уровень ЗП должен быть прямо пропорционален уровню прибыли предприятия или ВВП?

 

Для полного сбора лучших мыслителей современности не хватает еще дедушки из Днепропетровска, как же....лысый такой, лет 80, ник с 666 кажись.

 

Ещё один ярлычок от ещё одного слабоумного, мнящего себя интеллектуалом.

 

для НЕГРАМОТНОГО, видимо ...как вы ..... все что вам не по умственным способностям , есть словоблудие
ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ что именно вы заняты пустомелением и словоблудием, измышляя ваши субъективные ощущения ...... не имеющие никакого НАУЧНОГО ОБОСНОВАНИЯ

 

Посоветуйте, как научиться измышлять объективные ощущения?

 

нет...... вы несете измышляемую вами глупость....

вы где это прочитали ..... в моих работах этого нет

 

не нести чепухи ..... отрицающей объективные законы природы

 

по сравнению с РЭДС, он академик... жаль конечно что все мы ну очень приземлённые, и не можем понять его ОБЪЕКТИВНУЮ Истину... куда нам с нашим СУБЪЕКТИВНЫМ мышлением...

 

тогда перескажите ваше:

одной строчкой-фразой, так чтобы это стало понятно всем, а не только вам.

 

CapsLock пореже используйте - в глазах рябит.

Попробую объяснить вопрос на пальцах.

Допустим, есть две компании - А и В. Работают в одной сфере деятельности, количество персонала, стоимость основных средств и оборотный капитал равны. Персонал (рядовой, не руководители) выполняет одинаковый объём работы.
Компания А заработала 100 рублей. Владелец компании заплатил техническому персоналу 70 рублей, руководящему персоналу 10 рублей и 20 рублей забрал себе.
Компания В, за счёт того, что у владельца мозгов больше и он нанял более толковых управленцев, заработала 300 рублей. Владелец заплатил персоналу 80 рублей, управленцам 100 рублей и 120 забрал себе.
Какие зарплаты в данном случае являются объективными?

 

Т.е. понять и осознать всю глубину главного закона E2 -E4 C2=C3?

 

начните постепенно приводить непонятные вам слова .... которые я вам объясню


например....... что непонятного в следующем :

при равенстве ПРИРОСТА богатства - С2= С3 у класса собственников средств производства(С2) и у класса Не собственников частных средств производства(С3)...

 

вы примитивно и банально и традиционно неправильно подходите к рассматриваемому вопросу
в моем вам объяснении по - руски сказано, что речь идет о масштабе государства и равенстве ПРИРОСТОВ богатства классов -диалектических противоподолжностей ,которые составляют общественную систему

 

осознавайте эту объективную истину...... читайте приведенную мною разработанную литературу

 

Если один человек другому не может доходчиво объяснить свою мысль, то он далеко не умный.
Тем более люди-то пытаются понять - задают вопросы, а он на все вопросы отвечает "ты дурак, если не понял, что я тут написал".

Еще злобный какой-то )

 

Слова мне все понятны, не понятен весь текст в целом. Для меня это не более чем набор несвязанных между собой слов из которых я попытался выделить хоть что более-менее связанное предположение которое вы опровергли.

 

А вы всё же попробуйте пояснить на приведённом мной примере. Он достаточно легко масштабируется.