ОБЩЕСТВО БУДУЩЕГО........... | страница 3

Тема в разделе "Философский форум", создана пользователем В Н ЛЕБЕДЕВ, 25 дек 2019.

Статус темы:
Закрыта.
  1. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    5
    начните постепенно приводить непонятные вам слова .... которые я вам объясню

    например....... что непонятного в следующем :

    при равенстве ПРИРОСТА богатства - С2= С3 у класса собственников средств производства(С2) и у класса Не собственников частных средств производства(С3)...
     
  2. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    20.992
    Симпатии:
    3.753
    Кстати, ещё вопрос: а как планируется обеспечить "равенство прироста"? Путём принудительного отъёма прибыли у наиболее эффективных собственников и перераспределения в пользу бездельников и неудачников? Или как-то ещё?
     
  3. Ийя

    Ийя Человек

    Регистрация:
    13.02.2015
    Сообщения:
    14.195
    Симпатии:
    7.627
    Не понятно главное - каким образом собираетесь достигать этого равенства?
     
  4. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    5
    мною это уже проделано в ответе вам................... ::

    ЕЩЕ РАЗ :::

    при равенстве ПРИРОСТА богатства - С2= С3 у класса собственников средств производства(С2) и у класса Не собственников частных средств производства(С3)...
    диалектические противоречия "единство и борьба", то есть разность потенциалов между диалектическими противоречиями - классами остаются постоянными ( то есть оптимизированными), то есть не происходит роста С2 количественно больше чем рост С3......
    что определяет выплату всей заработанной зарплаты наемным работникам , то есть отсутствие сворованной доли зарплаты работодателем и , следовательно, отсутствие ее - этой доли в прибыли работодателя
    Эта зарплата и есть объективно заработанная по результатам труда наемного работника
    К РАВЕНСТВу С2 = С3 объективно стремится развитие общественной системы
    Государство обеспечивая законодательно задачу выполнения С2=С3 , в процессе тренда к этому равенству, осуществляет последовательно и методами последовательных приближений выполнение С2=С3 ......
    при этом зарплаты наемных работников все будут объективно справедливыми, а прибыль работодателей не будет иметь сворованной доли невыплаченной зарплаты

    этот процесс объективен и НЕИЗБЕЖНО приводит к положению, когда в общественной системе все зарплаты объективно соответствуют результатам труда наемного работника....при этом работодатели имеют прибыль без долей невыплаченной зарплаты

    конкретные количественные величины определяются в процессе достижения равенства С2=С3
     
    Последнее редактирование: 26 дек 2019
  5. viktor706

    viktor706 фатальный пофигист

    Регистрация:
    14.06.2010
    Сообщения:
    4.525
    Симпатии:
    798
    переведу для себя: Рост благосостояния работников должен быть равен Росту капитализации предприятия
     
  6. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    5
    уменьшением С2 и увеличением С3 законодательно в планово -рыночном процессе

    стихийно этот процесс давно идет в развитызстранах где капиталисты вынуждены повышать зарплаты и соцвыплаты для повышения платежеспособногоспроса населения
     
  7. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    5
    вы и по русски не понимаете ...ко всему

    прирост богатства (тем более наемных работников) ...не еесть капитализация предприятия
     
    Последнее редактирование: 26 дек 2019
  8. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    5
    законодательно планово -рыночном методом типа управления инфляцией ..курсом валюты и других параметрах..... экономического механизма государства
     
  9. Ийя

    Ийя Человек

    Регистрация:
    13.02.2015
    Сообщения:
    14.195
    Симпатии:
    7.627
    Это что же- раскулачивание?
     
  10. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    5
    рекомендую интересующимся ознакомится с приведенными моими работами.......там более подробно доказано......все в ответах не привести...
     
  11. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    5
    вы что такое процесс раскулачивания не знаете ... к вашему стыду

    раскулачивание это отнятие всего....
    а уменьшение С2 это устранение эксплуатации наемного труда
    при С2=С3 эксплуатация равна нулю нет угнетенных и угнетателей ...... а работодатель имеет прибыль объективно необходимую для ведения и развития его производства
     
  12. viktor706

    viktor706 фатальный пофигист

    Регистрация:
    14.06.2010
    Сообщения:
    4.525
    Симпатии:
    798
    Да как вас понимать-то? Объясните это мне и всем кто читает данную тему так, чтобы даже старый глухой деревенский дед понял всю вашу мудрость... Здесь не собрание Академиков Экономических Наук... подозреваю что даже Академики ЭН вас не понимают, что уж о нас приземлённых говорить-то?
     
  13. Ийя

    Ийя Человек

    Регистрация:
    13.02.2015
    Сообщения:
    14.195
    Симпатии:
    7.627
    а работать-то кто будет? :shok:
    С 2 - это класс собственников средств производства по-вашему и это вы собрались его уменьшать, а не я. Чой-то мне должно быть стыдно?

    Как нехорошо использовать чужую гениальную идею :acute:
    С2=С3
     
  14. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    5

    повернутая ...... задним видом,
    запомните работают наемные работники ,имеющие -С3 и собственники частных средств производства,имеющие - С2

    стыдно вам должно быть за элементарное незнание того, что эксплуатация равна нулю тогда ,когда работодатель выплачивает полностью всю зарплату наемному работнику...... и при этом его работодателя никто не уменьшает в количестве ..так как работодатель имеет объективно необходимую ему прибыль

    стыдно вам, задом повернутая ..не знать ,что у кулака отбиралась все имущество и поэтому работодатель - собственник частных средств производства имеющий прибыль ......к кулаку не имеет никакого отношения
     
  15. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    5
    вам же сказано объясните начиная со слов ...... что вам непрнятно ....в следующем:

    при равенстве ПРИРОСТА богатства - С2= С3 у класса собственников средств производства(С2) и у класса Не собственников частных средств производства(С3)...

    вам незнакомы слова...... прирост....богатство...... класс..... собственники..... не собственники....... частные средства производства.....и тд......
    но эти слова знают все...... даже наверно малограмотные

    тогда можно сделать вывод. что вы не умеете мыслить... ??????????
     
  16. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    20.992
    Симпатии:
    3.753
    :dash2:
     
    Max нравится это.
  17. Ийя

    Ийя Человек

    Регистрация:
    13.02.2015
    Сообщения:
    14.195
    Симпатии:
    7.627
    Ни капельки не стыдно :girl_dance: Кто это решил, что объективная величина не достигнута? А работодатель считает, что выплачивает.
    Конечно имеет, частный случай. Вы же собрались обобрать собственника. Это всё потому, что вы измышляете свои субъективные ощущения :acute:
    С2 -не уменьшается, С 3 - не увеличивается
    Итого: C2 не равно С3 :sarcastic_hand:
     
    Прохожий нравится это.
  18. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    5
    порвернутая задом....... вырубите у себя в черепе.... что капиталист ЭКСПЛУАТИРУЕТ наемных работников ........ чтобы эту объективную несправедливость уничтожить...,необходимо из прибыли капиталиста, сворованное капиталистом отдать наемным работникам,
    при этом капиталист имеет объективно ему предназначенную прибыль, этот соответствует равенству ПРИРОСТА богатств --С2=С3

    законодательно ........уменьшением С2 и увеличением С3 законодательно в планово -рыночном процессе

    стихийно этот процесс давно идет в развитых странах где капиталисты вынуждены повышать зарплаты и соцвыплаты для повышения платежеспособного спроса населения


    повернутая задом... я вам это уже несколько раз объяснял........ видимо вы -повернутая ...... с недостатком умственных возможностей
     
    Последнее редактирование: 26 дек 2019
  19. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    5
    хрю-хрю-хрю....... лоб разобъеш себе ...но умней не станешь............
     
  20. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    20.992
    Симпатии:
    3.753
    От общения с Вам подобными - однозначно не стану )))

    Чтение претенциозной чепухи от очередного "гениального мыслителя" (их тут много бывало, да и сейчас не один) иногда забавляет, но недолго. Так что, извините, от дальнейшего обсуждения устраняюсь, неинтересно.

    P.S. Вот другое интересно: когда на Пряжке интернет наконец отключат? ))
     
    viktor706 и Max нравится это.

Предыдущие темы

Статус темы:
Закрыта.