Цензура в интернете. Административная и уголовная ответственность за сообщения | страница 3

Писал один и к нему "пришли" - на улице двое затолкали в машину, там сунули в руку а потом в его сумку ТТ, повезли и приняли как положено. Его интерес был явно удовлетворен

 

ФИО.
Место где было?
Когда
Кто такой? образование, профессия. Что предъявили?

"Бригады" и "Бандитского Петербурга" насмотрелся?

 

Предъявили ношение оружия, что же еще? Остальную инфу скину в лс.

 

Не надо в лс. Пиши здесь, если есть что сказать. Я не хочу давать никаких "слов" о неразглашении всякой фигни.

Предъявили ношение - значит носил.

 

Ну да, поносил в сумке, пока его везли в отделение

 

Да никто не захочет так своими погонами рисковать. О чем ты говоришь, я вообще не понимаю. Наоборот менты теперь сами бояться...Лишний шаг вне рамок не сделают. Такое у меня впечатление сложилось по итогам общения.

 

По форумам инфы пока нет, а вот по социалкам и мессенджерам-полно. То там, то сям привлекают по 282-возбуждение ненависти, либо экстремизм 280.

Получается. что пустая болтовня напрягает больше, нежели "проблемы в хате"

 

Было такое. Ещё времен моего модераторства.
Не то чтобы именно форумом заниматься некогда, а телеги больно уж тупые и они такой фигнёй не занимаются.
Но, мол, мало ли как обернуться может и какие команды будут. Так что, ты, мол, поаккуратнее, там.

 

ВК, в основном. Самый массовый и самый популярный среди молодёжи, во-первых, и самый для них прозрачный, во-вторых.

 

Соц сети - известные источники слухов. Прям уж привлекают? Фамилии? Реально знаете хоть 1 человека? не знакомый знакомого друга троюродной сестры соседа, а реально есть ваш знакомый с привлечением?

Не, пока не получается. Люди до такой степени объелись свободы, что уже пухнут от того, что сами несут - всё, что в голову взбредёт и в тайне видимо мечтают о 37 годе. Приключений хочется, а их нет. Вот и пугают друг друга. Я пока так вижу эту истерию.

Еще бы.

 

зачем отрицать очевидные вещи?
самой прогуглить и подумать никак?
до маразма доходит.
вбей в яндекс "уголовное дело за фотографию 55"
хорошо, хоть суд разобрался в цифре.

 

Какие очевидные вещи я отрицаю? Я спросила про факты.
Вбила. Прочла. Вердикт - " Дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления." Разум восторжествовал.
Именно, что какой-то маразм, ты мне пытаешься представить как "караул, караул, караул".
Подумала. Осталась при своем мнении.

А я тебе больше скажу и пусть меня здесь закидывают камнями, я вообще за цензуру. В инете творится черт знает что. Ты что комменты не читаешь? все читают. Все видят, что люди несут просто абсолютно всё - оскорбления, ненависть, сплетни, грязь. Понос больных мозгов. Давно нужно что-то с этим делать.

 

Точно. Как раз только что на глаза попалось)

Я прошу прощения, автор почему-то пишет капсом

ЛАЙКИ ДОЛЖНЫ СТАТЬ ПЛАТНЫМИ, КАК И РЕПОСТЫ.

А ТО ПРИВЫКЛИ - ЗАЛЕТЕЛИ В ИНТЕРНЕТ, ПАЛЬЦЕМ ПО ЭКРАНУ НАЩЕЛКАЛИ И ДАЛЬШЕ СИДЯТ С ОСОВЕЛЫМИ ЛИЦАМИ. НЕТ, ГОЛУБА, ТАК НЕ ПОЙДЕТ. ИЗНАЧАЛЬНО ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ДОЛЖНО ВЫДЕЛЯТЬ ГРАЖДАНИНУ ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ БЕЗУСЛОВНЫЙ ЛАЙКОВЫЙ ЗАПАС - ДОПУСТИМ, 30 ЛАЙКОВ, 2 РЕПОСТА, 10 КОММЕНТАРИЕВ. ЭТО ТО ПРАВО, ДАРОВАННОЕ ЧЕЛОВЕКУ ГОСПОДОМ. ДАЛЬШЕ - ЗА СВОИ ДЕНЬГИ.

СРАЗУ ОЧИСТИТСЯ ИНТЕРНЕТ ОТ ПОЛОУМНЫХ ЛАЙКЕРОВ И КОММЕНТАТОРОВ-СВЕТЛЯЧКОВ, ЧТО НАЛЕТАЮТ НА ЛЮБОЙ ПОСТ И РАЗБРАСЫВАЮТ КАК ЗАЯЧЬИ КАКАШКИ СВОИ МАЛОЦЕННЫЕ: "АХАХА", "Б*Я", "ДЕБИЛ", "ЛОЛКЕК", "БУМЕР-ЗУМЕР". ТЕПЕРЬ ИДИ У МАМЫ ВОРУЙ ИЗ ДУБЛЕНКИ НА СВОИ ЗАБАВЫ. КОНЧИЛАСЬ ИНТЕРНЕТ-ХАЛЯВА!
НАСТАНЕТ ВРЕМЯ ОСМЫСЛЕННЫХ ДИСКУССИЙ, КАК В РАННЕМ ЖЖ.

"УЖ ТАК ЛИ Я СОГЛАСЕН С ПОСТОМ, ЧТОБЫ СТАВИТЬ ЛАЙК ЗА 50 РУБЛЕЙ?"
"ХОЧЕТСЯ ПОТРОЛЛИТЬ, ДА КОММЕНТАРИЙ 120 РУБЛЕВ ПО ТАРИФУ ЖКХ НЫНЧЕ!"
СЛАСТЬ, А НЕ РЕФОРМА!

ЗА ВЫЧЕТОМ КОМИССИИ ЭТИ ДЕНЬГИ СТАНУТ ПОСТУПАТЬ НА СЧЕТ ЗАЛАЙКАННОГО. ВООБРАЗИТЕ, КАК ВЫГОДНО СТАНЕТ ПРОИЗВОДИТЬ КОНТЕНТ! РАСЦВЕТЕТ РУНЕТ!...

...АНГЛИЮ В 18 ВЕКЕ ПРОЗВАЛИ ФАБРИКОЙ МИРА, А РОССИЮ НАРЕКУТ ФАБРИКОЙ ХОРОШЕГО ГОДНОГО КОНТЕНТА. (с)

 

Если представить. Вот форум. Есть правила и нет в них ничего запредельного или ущемляющего чью-то свободу. Грубо говоря - веди себя как человек. Даже у него есть "надзирающий орган" с карающей функцией. Нарушил - иди в бан. Почему это не вызывает протестов - ууу сатрапы, душители! Все знают правила игры.
А что государство? не должно защищать адекватных от неадекватных?
Единственное, я не представляю как это возможно сделать. Так вот точечно кого-то где-то отслеживать- ой фотку выставил, потом разобрались..ба! ошибочка. Несерьезно.

 

Не, бредня. Я совершенно о другом.

 

Это типа шутка)

Я понимаю о чем ты

 

Вы правы. (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
Для примера. Статья за 16 год. Но с тех пор только усилилось

 

Интернет как город: хочешь найти грязь-найдёшь. Не хочешь-не пойдёшь в тот дом, в котором собрались скоты. Я давно знаю ваш форум. Был у меня здесь и акк в 2009г. Но вот из-за тотального хамства заходить сюда не торопилась.
Сейчас тут многое поменялось, к счастью.

Хочу свободно передвигаться по городу-выбирать что посмотреть, что посетить и что бы соответствующие службы следили за порядком. Только лишь следили, а не ставили ограничительные рамки.
Тотальные запреты мы уже проходили, чем это закончилось-всем известно.

 

Если бы. Ютьюб - это общий дом. Берем выступление Президента. Куда уж выше то? Что творилось в чате видели? Вакханалия. Где посадки? Не слышно что-то. А вы про какую-то "сову". Тем более это пока ни о чем для меня. Надо конкретно вникать о каких репостах речь в каждом случае - это первое. И второе - что последовало и чем закончилось.

Прекрасный пример, но вы лукавите. А почему здесь поменялось?) Потому что закон стал работать. Волевым решением Макса. Он стал следить за теми самыми ограничительными рамками, которые вы как бы не хотите. Но на самом деле хотите. Вы же назвали это - следить за порядком. Порядок и поддерживается не допущением перехода неких запретов. Такие дела.

 

Что его заставило, чтобы - «здесь поменялось»?)...